ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 марта 2026 года город Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Кругловой Л.А., при секретаре судебного заседания Трапезниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску Евстифеевой Т.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Евстифеева Т.А. обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») о признании действий ПАО «Сбербанк» по списанию денежных средств со счетов открытых на ее имя незаконными, взыскании убытков, причиненных незаконными действиями ПАО «Сбербанк» вы размере 175 555,42 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000,0 руб., штрафа за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке, а так же расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000,0 руб. (л.д. 4-5).
До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным разрешением спора. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. (л.д. 36).
Истец Евстифеева Т.А., и ее представитель Квасная Н.Г., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 43,44).
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 42).
Третье лицо Еремин Е.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 41).
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска не должен противоречить закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Как указано в заявлении об отказе от иска, истец и ответчик добровольно урегулировали спор, истец к ответчику претензий не имеет, оказался от исковых требований, в связи с чем отсутствует необходимость в вынесении судебного решения.
Принимая во внимание, что в настоящее время основания для предъявления иска отпали, суд приходит к выводу, что данный отказ от иска не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц и принимается судом.
Возражений от других участников процесса против прекращения производства по делу не поступило.
Производство по гражданскому делу по иску Евстифеевой Т.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о защите прав потребителя подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца и прекратить производство по гражданскому делу по иску Евстифеевой Т.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о защите прав потребителя.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд.
Председательствующий Л.А. Круглова