ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 года город Североуральск
Судья Североуральского городского суда Свердловской области Михель А.А., с участием Никитина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-88/2026 (УИД 66RS0050-01-2026-000711-34) в отношении Никитина А. И., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, работающий высотником-монтажником в ООО «БАЭС», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2026 года в 00 часов 40 минут Никитин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на 76км автодороги Серов-Североуральск- Ивдель в Свердловской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на их неоднократные замечания не реагировал; на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, пытался завязать драку, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, в том числе и после требований сотрудников полиции прекратить указанные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Никитин А.И. отводов составу суда и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается; в письменном объяснении он подтвердил, что 19.07.2026 года в 00;40 он находился на 76км автодороги Серов-Североуральск-Ивдель в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные замечания не реагировал; на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.
Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Кроме пояснений самого Никитина А.И. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно протокола об административном правонарушении 6604 №2028274/2011 от 19.07.2026 года Никитин А.И. 19.07.2026 года в 00 часов 40 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на 76км автодороги Серов-Североуральск- Ивдель в Свердловской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на их неоднократные замечания не реагировал; на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, пытался завязать драку.
Свидетель ФИО4, опрошенный при составлении протокола пояснил, что 19.07.2026 года в 00:40 он находился на 76ким. Автодороги Серов-Североуральск-Ивдель выдел как неизвестный ему гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражается грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные замечания не реагировал, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, пытался завязать драку.
Факт совершения Никитиным А.И. хулиганских действий подтвержден также:
- рапортом врио.начальника ОГИБДД ОМВД России «Североуральский» ФИО5 подтвердившим что Никитин А.И. находясь в состоянии опьянения вброд переходил подтопленный участок на 76км. Автодороги Севров-Североуральск-Ивдель, после того как его стало сносить течением ему была оказана помощь, его попытались усадить в вахтовую машину Урал, на он оказал сопротивление, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, так как вокруг находились граждане ответил отказом, пытался завязать драку;
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Североуральский» ФИО6 прибывшим по сообщению ФИО5, подтвердившим, что Никитин А.И. находился в состоянии опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушив общественный порядок, на требования сотрудника полиции ответил отказом находился в неадекватном состоянии не реагировал на замечания, продолжил выражаться нецензурной бранью, пытался завязать драку с сотрудниками полиции.
Таким образом, вина Никитина А.И. в совершении мелкого хулиганства, выразившегося в совершении действий, нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью сопряженная с неповиновением законных требований сотрудников полиции доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Никитина А.И., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Смягчающими ответственность Никитину А.И. обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, раскаяние в содеянном и признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, что подтверждается его пояснениями в судебном заседании (п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом отягчающего административную ответственность Никитина А.И. обстоятельства, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Никитина А. И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (Трое) суток.
Срок административного ареста Никитину А. И. исчислять с момента фактического задержания с 04 часов 45 минут 19 июля 2026 года.
Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России «Североуральский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Североуральский городской суд.
Судья А.А. Михель