К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-98/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Североуральский городской суд Свердловской области · судья Лещенко Юлия Олеговна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
14.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
66 АА № 3204820

Решения

№ 5-98/2026

УИД: 66RS0050-01-2026-000797-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2026 года г. Североуральск

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Лещенко Ю.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Гарибова К. Т. <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Североуральский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гарибова К.Т.

Протокол об административном правонарушении от 11.08.2026 66 АА № 3204820 составлен инспектором ИАЗ ОВДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Североуральский» ФИО3 по результатам административного расследования о том, что 21.06.2026 в 02-20 час. на 3 км. автодороги Североуральск-Баяновка Гарибов К.Т., управляя автомобилем Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны п. Баяновка в сторону г. Североуральска со скоростью примерно 100 км/ч, вел автомобиль без учета дорожных и метеорологических условий в виде дождя. При прохождении затяжного поворота не справился с управлением, вследствие чего предпринятые попытки выровнять траекторию, не позволили вернуть контроль над движением автомобиля. После чего Гарибов К.Т. допустил съезд с дороги относительно траектории движения транспортного средства и опрокидывание автомобиля на крышу. На момент ДТП в салоне автомобиля на переднем сидении справа находился не пристегнутый пассажир Потерпевший №1, который в результате ДТП получил телесные повреждения, в совокупности квалифицируемые как причинившие легкой степени тяжести вред здоровью, нарушил требования п. 1.3 и 10.1 Правил дорожного движения.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в ч. 5 ст. 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования к содержанию протокола об административном правонарушении закреплены в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Рассматриваемый протокол об административном правонарушении содержит описания телесных повреждений, которые получила потерпевшая и ссылки на заключение эксперта, которым установлена тяжесть причиненных телесных повреждений.

Таким образом, поскольку в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения должностным лицом описано неполно, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущим нарушение права лица, в отношении которого он составлен, на защиту от предъявленного обвинения.

Кроме того, согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.

В результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред двоим пассажирам автомобиля под управлением Гарибова К.Т., что подтверждается также протоколом № 3204819 от 11.08.2026 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако должностным лицом составлено два протокола в отношении Гарибова К.Т.

Названные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу для устранения недостатков, поскольку судья не имеет возможности рассмотреть дело на основании этого документа и представленных материалов.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гарибова К. Т. в Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России «Североуральский».

Разъяснить, что недостатки протокола либо неполнота представленных материалов устраняются в срок не более трех суток со дня его поступления от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями направляются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья Ю.О. Лещенко

Копия верна

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. К. Т.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:07

    Передача дела судье

  2. 17:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 11:26

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 10:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства