ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года город Североуральск
Судья Североуральского городского суда Свердловской области Васильковская О.И., изучив дело об административном правонарушении в отношении Звонарева В. Р. по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
09.09.2026 в Североуральский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Звонарева В. Р. по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
В материалах дела имеется определение 66 РО № 0247206 от 29.08.2026 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту выявления 29.08.2026 наезда неустановленным водителем транспортного средства ВАЗ 321074 на стоящее транспортное средство ВАЗ 210740 с государственным регистрационным знаком №, после чего виновник скрылся с места дородно-транспортного происшествия.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5).
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При подготовке судьей установлено, что по настоящему делу фактически административное расследование не проводилось, выяснение каких-либо обстоятельств дела, либо совершение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат органом, выявившем административное правонарушение, не осуществлялось. Все фактические обстоятельства были известны должностному лицу в день выявления административного правонарушения (поскольку очевидцы сразу указали на Звонарева, как на лицо, совершившее правонарушение), а истребование сведений правовым основанием для производства административного расследования не является.
Принимая во внимание, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Звонарева В.Р. фактически не проводилось, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Звонарева В. Р. по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области.
Копию настоящего определения направить должностному лицу, составившему протокол.
Судья О.И. Васильковская
Копия верна.