№ 5-116/2026
УИД: 66RS0050-01-2026-000965-48
П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
город Североуральск 25 сентября 2026 года
Судья Североуральского городского суда Свердловской области Васильковская О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Угрюмова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Угрюмова А. В., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В Североуральский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Угрюмова А.В..
Протокол 6604 № 2028767 об административном правонарушении от 24.09.2026 составлен о том, что Угрюмова А.В. 24.09.2026 в 18 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции проследовать в ОМВД России «Североуральский» с целью установления личности, являясь лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предпринимал неоднократные попытки уйти, отказался называть свои установочные данные, а именно фамилию, имя, отчество, а также дату рождения, чем оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Угрюмов А.В. отводов составу суда и ходатайств не заявил, вину признал, пояснив, что не представился сотруднику полиции, так как устал, не хотел разговаривать и знал, что сотрудник полиции его знает, поэтому называть свои данные не посчитал необходимым.
Заслушав Угрюмова А.В., исследовав и проанализировав доказательства по делу, прихожу к следующему.
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ч.ч. 3,4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из копии протокола 6604 № 2028767 об административном правонарушении от 24.09.2026 следует, что Угрюмова А.В. 24.09.2026 в 18 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции проследовать в ОМВД России «Североуральский» с целью установления личности, являясь лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предпринимал неоднократные попытки уйти, отказался называть свои установочные данные, а именно фамилию, имя, отчество, а также дату рождения, чем оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.5).
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении Угрюмова А.В. изложены в рапорте командира ОППСП ОМВД России «Североуральский» ФИО4 от 24.09.2026, согласно которому 24.09.2026 в 18:20 часов, находясь в составе наряда ПП-385, совместно с полицейским ОППСП младшим сержантом полиции ФИО3, по адресу: <адрес>, ими был выявлен Угрюмов А.В. Он (ФИО4), подойдя к данному гражданину, представился, а именно назвал свою должность, звание, фамилию, имя, отчество, разъяснил цель обращения, и разъяснил о том, что данный гражданин совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как у него имеются неоплаченные штрафы за ранее совершенные правонарушения. В связи с чем, он (ФИО4) потребовал от гражданина назвать свои установочные данные, а именно фамилию, имя, отчество и дату рождения, либо предъявить документ удостоверяющий личность. Данный гражданин пояснил, что предоставлять документы он не будет, также называть какие либо свои установочные данные отказывается. В связи с чем, на основании п.13 ч.1 ст.13 данному гражданину было выдвинуто требование проследовать в ОМВД России «Североуральский» с целью установления его личности, и составления административного протокола, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. На что данный гражданин ответил отказом. После чего мужчине, было разъяснено, что на основании ст.20, ч.1, п.2 ФЗ №3 «О полиции», будет применена физическая сила, также на основании ст.21, ч.1, п.3 ФЗ №3 «О полиции» будут применены специальные средства наручники, после чего он будет доставлен в ОМВД России «Североуральский». После чего гражданин пояснил, что идти он никуда не хочет и будет находиться по данному адресу, предпринял попытку уйти. На руки данного гражданина были надеты наручники. Мужчина был доставлен в ОМВД России «Североуральский», где была установлена его личность, Угрюмов А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).
Оценив все доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о доказанности вины Угрюмова А.В. в том, что он 24.09.2026 в 18 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции проследовать в ОМВД России «Североуральский» с целью установления личности, являясь лицом совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, судья действия Угрюмова А.В. квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии Угрюмова А.В. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Угрюмову А.В. разъяснены, в соответствующих графах от подписи отказался, о чем сделаны соответствующие записи.
Рапорт сотрудника полиции ФИО4 отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения о выявленном административном правонарушении, указывает как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение полицейским своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Угрюмовым А.В. административного правонарушения.
Согласно справке ОМВД России «Североуральский» Угрюмов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 15 раз по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 21 раз по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 14 раз по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 4 раза по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 1 раз по ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.7-9).
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими ответственность Угрюмова А.В. обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, что подтверждается его пояснениями в судебном заседании (п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Угрюмова А.В. не установлено.
Учитывая, что в действиях Угрюмова А.В. имеются смягчающие административную ответственность обстоятельства и в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также учитывая его склонность к совершению административных правонарушений, а также то, что ранее назначенные наказания в виде штрафа не дали положительного воспитательного результата, суд считает необходимым назначить Угрюмову А.В. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
В силу ст.6 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» в Российской Федерации проводятся добровольная государственная геномная регистрация и обязательная государственная геномная регистрация.Согласно п.4 ч.1 ст.7 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.
Обязательная государственная геномная регистрация лиц, указанных в п.4 ч.1 ст.7 названного выше Федерального закона, проводится администрациями и сотрудниками мест отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности (п.2.1 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ).
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Угрюмова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
Срок административного ареста Угрюмову А. В. исчислять с момента фактического задержания с 18 часов 55 минут 24.09.2026.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации», лицо, которое подвергнуто административному наказанию в виде административного ареста, подлежит обязательной государственной геномной регистрации.
Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России «Североуральский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Североуральский городской суд.
Судья О.И. Васильковская
Копия верна.