К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-256/2026 ~ М-139/2026

Коммунальных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Снежинский городской суд Челябинской области · судья Клементьев Олег Владимирович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер по предыдущей регистрации
9-70/2025 ~ М-925/2025

Решения

Дело № 2 - 256/2026

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2026 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре судебного заседания Петуховой А. Н., с участием:

истца Антоневич Г. В., действующей за себя и на основании доверенности <адрес>1 от 20 января 2022 года в интересах третьего лица Антоневича В. Е., истцов Батиной Н. А. и Смагиной Т. В., представителя ответчика Акционерного общества «Трансэнерго» Кошкиной И. А., действующей на основании доверенности № от 6 августа 2024 года, представителя третьего лица Собрания депутатов города Снежинска Челябинской области Третниковой А. М., действующей на основании доверенности № 3 от 24 октября 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батиной ФИО20, Антоневич ФИО21 и Смагиной ФИО22 к Акционерному обществу «Трансэнерго» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Батина Н. А., Капустина О. Н., Двоеглазова С. В., Крупина В. В., Антоневич Г. В. и Смагина Т. В. обратились в Cнежинский городской суд Челябинской области с иском к Акционерному обществу «Трансэнерго» о защите их прав как потребителей (том 1 л. д. 1-16, том 2 л. д. 110-138).

До возбуждения настоящего гражданского дела к производству суда Капустина О. Н. свои исковые требования к Акционерному обществу «Трансэнерго» отозвала (том 1 л. д. 138).

Определением Cнежинского городского суда Челябинской области от 18 июня 2026 года производство по настоящему гражданскому делу в части искового заявления Двоеглазовой С. В. и Крупиной В. В. было прекращено в связи с их отказом от исковых требований к Акционерному обществу «Трансэнерго» (том 4 л. д. 100).

В обоснование своих требований Батина Н. А., Антоневич Г. В. и Смагина Т. В. указали то, что обслуживающей организацией домов, в которых они проживают, является Акционерное общество «Трансэнерго», которое по осуществлению своей деятельности является неправомочным, присылаемые Акционерным обществом «Трансэнерго» квитанции финансовыми документами не являются, так как в них отсутствуют подпись главного бухгалтера и оттиск печати, истцами договоры о начислении им пени и неустойки с Акционерным обществом «Трансэнерго» не заключались, взимание ответчиком с истцов денежных средств является незаконным и неосновательным обогащением, поскольку они каких - либо договоров с Акционерным обществом «Трансэнерго» не заключали, Конституцией Российской Федерации оплата жилых помещений и коммунальных услуг не предусмотрена, деятельность Акционерного общества «Трансэнерго» подпадает под признаки правонарушений, предусмотренных статьями 14.7 и 14. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и под признаки преступлений, предусмотренных статьями 163 и 171 Уголовного кодекса Российской Федерации. В этой связи Батина Н. А., Антоневич Г. В. и Смагина Т. В. просят суд признать деятельность Акционерного общества «Трансэнерго» незаконной; признать нарушение Акционерным обществом «Трансэнерго» как управляющей организацией основополагающих конституционных прав и свобод собственников жилых помещений; обязать Акционерное общество «Трансэнерго» предъявить документы, подтверждающие право собственности на землю, здания, газопроводы, водопроводы, электросети и ресурсы; признать присылаемые Акционерным обществом «Трансэнерго» платежные документы на оплату жилых помещений, коммунальных и прочих услуг, ресурсов незаконными и необоснованными, содержащими признаки статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 163 и 171 Уголовного кодекса Российской Федерации; признать нарушение Акционерным обществом «Трансэнерго» прав истцов на получение обязательного ежемесячного социального набора и ущемление их прав как потребителей с включением в платежные документы оплату только подлежащих оказанию по договору управления услуг; взыскать с Акционерного общества «Трансэнерго» в пользу каждого из истцов штраф и в счет компенсации причиненного им морального вреда по 929.016 рублей; обязать Акционерное общество «Трансэнерго» произвести возврат излишне уплаченных истцами денежных средств, в том числе за оплату пользования общим имуществом многоквартирных домов сторонними организациями; привлечь Акционерное общество «Трансэнерго» к уголовной ответственности.

Определением Cнежинского городского суда Челябинской области от 4 марта 2026 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица было привлечено Главное управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (том 1 л. д. 171-172).

В судебном заседании 21 апреля 2026 года Cнежинским городским судом Челябинской области к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц были привлечены Антоневич ФИО23 и Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (том 3 л. д. 17-18).

В судебном заседании 21 мая 2026 года Cнежинским городским судом Челябинской области к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц были привлечены ФГУП «РФЯЦ - ВНИИТФ имени академика Е. И. Забабахина», Общество с ограниченной ответственностью «Диалог», Общество с ограниченной ответственностью «Городской Радиоузел», Общество с ограниченной ответственностью «Вега Интернет», Общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис», Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», Собрание депутатов Снежинского городского округа Челябинской области и Общество с ограниченной ответственностью «Снабстрой74» (том 3 л. д. 59-60).

Определением Cнежинского городского суда Челябинской области от 27 мая 2026 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица был привлечен Антоневич ФИО24 (том 3 л. д. 101).

Данные третьи лица и представители третьих лиц, надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (том 3 л. д. 63, 69, 72-80, 83-88, 103-104), в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных третьих лиц и представителей третьих лиц, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В судебном заседании Батина Н. А., Антоневич Г. В. и Смагина Т. В. свои исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, пояснив еще и то, что они вынуждены сами осуществлять уборку лестничных клеток, крылец и подходов к ним.

Представитель ответчика Акционерного общества «Трансэнерго» Кошкина И. А. в судебном заседании исковые требования Батиной Н. А., Антоневич Г. В. и Смагиной Т. В. не признала, просила суд в удовлетворении их требований отказать, представив в материалы настоящего гражданского дела подтверждения осуществления Акционерным обществом «Трансэнерго» санитарной уборки лестничных клеток, крылец и подходов к ним в домах, где проживают либо проживали данные истцы (том 3 л. д. 203-241, том 4 л. д. 1-76).

В судебном заседании представитель третьего лица Собрания депутатов города Снежинска Челябинской области Третникова А. М. высказать свое отношение к исковым требованиям Батиной Н. А., Антоневич Г. В. и Смагиной Т. В. не высказала.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск Батиной Н. А., Антоневич Г. В. и Смагиной Т. В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300 - 1 «О защите прав потребителей» разъяснено то, что потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем является организация независимо от ее организационно - правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в предыдущей редакции плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

15 декабря 2008 года Акционерное общество «Трансэнерго» было поставлено на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации с внесением записи в единый государственный реестр юридических лиц о создании этого юридического лица (том 1 л. д. 224-225).

3 апреля 2017 года Акционерному обществу «Трансэнерго» Главным управлением «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» была выдана лицензия № 0565 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на срок до 1 июня 2028 года (том 1 л. д. 222-223).

Согласно Уставу Акционерного общества «Трансэнерго» данное юридическое лицо создано без ограничения срока его деятельности (том 1 л. д. 229-238).

Батина Н. А. до 27 февраля 2023 года являлась собственником <адрес> площадью 52,1 квадратных метра многоквартирного <адрес> (том 2 л. д. 12-13, 16).

Батина Н. А. со 2 марта 2023 года является собственником <адрес> площадью 50,3 квадратных метров многоквартирного <адрес> (том 2 л. д. 10).

Антоневич Г. В. с 19 октября 2009 года является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> площадью 77,2 квадратных метров многоквартирного <адрес> (том 3 л. д. 94-100).

Смагина Т. В. с 23 мая 2005 года является собственником <адрес> площадью 59,4 квадратных метров корпуса № многоквартирного <адрес> (том 3 л. д. 89-93).

Акционерное общество «Трансэнерго» является управляющей компанией относительно многоквартирных домов № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес> и № по <адрес> (том 1 л. д. 213-221);

В октябре 2025 года между Акционерным обществом «Трансэнерго» и собственниками жилых помещений многоквартирного дома № 10 по улице Академика Забабахина города Снежинска Челябинской области был заключен договор управления этим многоквартирным домом (том 1 л. д. 239-253, том 2 л. д. 1-5).

6 апреля 2023 года между Акционерным обществом «Трансэнерго» и Батиной Н. А. был заключен договор № управления многоквартирным домом № по улице Академика Забабахина города Снежинска Челябинской области (том 2 л. д. 6).

Акционерное общество «Трансэнерго» тарифы на содержание жилья, коммунальные ресурсы, коммунальные и иные услуги не устанавливают (том 2 л. д. 30-68, том 3 л. д. 154-180, том 4 л. д. 98-99).

Деятельность Акционерного общества «Трансэнерго» относительно домов, в которых проживают истцы, контролируется Главным управлением «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (том 3 л. д. 135-153).

Плата за содержание и ремонт жилых помещений и предоставление коммунальных услуг взималась с Батиной Н. А. исходя из площади <адрес> в размере 52,1 квадратных метра (том 3 л. д. 181).

Плата за содержание и ремонт жилых помещений и предоставление коммунальных услуг взимается с Батиной Н. А. исходя из площади <адрес> в размере 50,3 и 49,2 квадратных метров (том 3 л. д. 182-188).

Плата за содержание и ремонт жилых помещений и предоставление коммунальных услуг взимается с Антоневича В. Е. и Антоневич Г. В. исходя из площади <адрес> в размере 77,2 квадратных метров (том 3 л. д. 189-195).

Плата за содержание и ремонт жилых помещений и предоставление коммунальных услуг взимается со Смагиной Т. В. исходя из площади <адрес> корпуса № <адрес> в размере 56,8 квадратных метров (том 3 л. д. 196-202).

С учетом всех указанных выше обстоятельств оснований для удовлетворения исковых требований Батиной Н. А., Антоневич Г. В. и Смагиной Т. В. к Акционерному обществу «Трансэнерго» о защите прав потребителей у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Батиной ФИО25, Антоневич ФИО26 и Смагиной ФИО27 к Акционерному обществу «Трансэнерго» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий О. В. Клементьев

Решение в окончательной форме принято судом 29 июня 2026 года.

Участники

Истец3

  • А. Г. В.

  • Б. Н. А.

  • С. Т. В.

Ответчик

  • АО Трансэнерго

    ИНН 7423023178

Третье лицо12

  • А. В. Е.

  • А. Н. В.

  • Главное учреждение «Государственная жилищная инспекция Челябинской области»

    ИНН 7451374918КПП 744701001ОГРН 1147451012400

  • Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области

  • Общество с ограниченной ответственностью "Спецсервис"

    ИНН 7413010797КПП 741301001ОГРН 1047406503165

  • Общество с ограниченной ответственностью «Вега-Интернет»

    ИНН 7423018788КПП 745901001ОГРН 1037401351844

  • ООО "Городской радиоузел"

    ИНН 7423001110КПП 742301001ОГРН 1027401353429

  • ООО "Диалог"

    ИНН 7423016318

  • ООО "СнабСтрой 74"

  • ООО Уралэнергосбыт

    ОГРН 1177456069548

  • С. С.

  • ФГУП "РФЯЦ - ВНИИТФ имени акад. Е.И. Забабахина"

    ОГРН 1027401350932

Ход дела

  1. 12:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:03

    Передача материалов судье

  3. 11:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб №104

  6. 16:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №2 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 14:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №2 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 14:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №2 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 10:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №2 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  11. 09:12

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 16:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 13.07.2026 13.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 31.07.2026 28.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 28.09.2026 28.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату01.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:40
Дата рассмотрения жалобы01.09.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения