Дело № 2-279/2026
УИД 74RS0047-01-2026-000285-10
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года г. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Кругловой Л.А., при секретаре судебного заседания Трапезниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Шманину Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Шманину Н.В. о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 438 900,0 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 472,5 руб.
В обоснование указанного иска указано, что согласно административному материалу 22.08.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП), c участием автомобилей:
Renault Logan/SR г.р.з. №, под управлением Шманина Н.В.;
Ford FUSION г.р.з. №, под управлением Ваганова А.В.;
Mazda г.р.з. №, под управлением Рыбалкина А.П.
Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Шманина Н.В., управлявшего автомобилем Renault Logan/SR гос. номер №, который нарушил ПДД РФ.
Потерпевшие обратились c заявлением o наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 438 900,0 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями.
Транспортное средство Renault Logan/SR гос. номер №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №
На момент ДТП Ответчик не был вклбючен в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование Ответчик не был указан.
Таким образом, Ответчик Шманин Н.В. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Поскольку Шманин Н.В., управлял транспортным средством будучи не включённым в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения (л.д. 4-5).
АО «ГСК «Югория» о дате и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещено надлежащим образом (л.д. 79), в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении указал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4 оборот).
Ответчик Шманин Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 66,74), о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Привлеченные определением суда от 08.04.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц Лебедев А.А., Ваганов А.А., Рыбалкин А.П., Тимофеев К.А., представители третьих лиц СПАО «Ингосстрах» и АО «Альфа Страхование» (л.д.63), надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 64, 72, 76, 75, 78, 77), в судебное заседание не явились.
При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление АО «ГСК «Югория» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Согласно п/п. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В судебном заседании установлено то, что 23.08.2023 в 01:33 час. Шманин Н.В., управляя принадлежащим Лебедеву А.А., транспортным средством Renault Logan/SR, гос. номер №, у <адрес>, оставил место ДТП участником которого являлся (л.д. 13-14).
Данные обстоятельства Шманиным Н.В. не оспорены.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Гражданская ответственность владельцев автомобиля Renault Logan/SR, гос. номер № застрахована в АО «ГСК Югория», автомобиля «FORD FUSION», гос. номер № и «Mazda CX-5», гос. номер № застрахована в СПАО «Ингосстрах», автомобиля «Лифан 215800 Х60», гос. номер № застрахована в АО «Альфа Страхование» (л.д. 56 оброт-57).
В связи с причинением механических повреждений автомобилю «FORD FUSION», гос. номер №, собственник этого транспортного средства Ваганов А.В. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлениями о страховой выплате (л.д. 9 оборот-11). В связи с этим была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта данного транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего Ваганову А.В. автомобиля «FORD FUSION», гос. номер №, на основании акта осмотра транспортного средства ИП Савинова С.А. № от 24.08.2023 составила 318 200,0 руб.. (л.д. 12-18). В счет страхового возмещения Ваганову А.В. СПАО «Ингосстрах» выплачены денежные средства в сумме 318 200,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 12.09.2023 на сумму 249 200,0 руб. (л.д. 18 оборот) и платежным поручением № от 03.11.2023 на сумму 69 000,0 руб. (л.д. 19). В последующем истец возместил СПАО «Ингосстрах» указанную сумму (л.д. 19 оборот).
В связи с причинением механических повреждений автомобилю «Mazda CX-5», гос. номер №, собственник этого транспортного средства Рыбалкин А.П. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлениями о страховой выплате (л.д. 9 оборот). В связи с этим была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта данного транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего Рыбалкину А.П. автомобиля «Mazda CX-5», гос. номер №, на основании экспертного заключения ИП ФИО6 № от 05.10.2023 составила 174 973,2 руб.. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составил 120 700,0 руб. (л.д. 24-29). В счет страхового возмещения Рбалкину А.П. выплачены денежные средства в сумме 120 700,0 руб., что подтверждается актом от 23.10.2023 (л.д. 30) и платежным поручением № от 23.10.2023 (л.д. 31). В последующем истец возместил СПАО «Ингосстрах» указанную сумму (л.д. 31 оборот).
Таким образом, общий размер страхового возмещения, причинённого дорожно-транспортным происшествием от 22.08.2023, составил 438 900,0 руб. = (318 200,0 + 120 700,0).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшего на момент совершения вышеназванного ДТП, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившего вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу ч. 7 ст. 14.1 вышеназванного Федерального закона, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что Шманин Н.В. не был включен в полис ОСАКО как лицо допущенное к управлению транспортным средством Renault Logan/SR, гос. номер №, суд считает, что у страховщика возникло право регрессного требования к Шманину Н.В. о возмещении ущерба в размере произведенных страховых выплат в размере 438 900,0 руб. = (318 200,0 + 120 700,0).
На основании статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Ответчик Шманин Н.В. данную сумму страхового возмещения не оспорил.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 472,50 руб., уплаченная истцом при обращении в суд, исходя из размера удовлетворенных судом требований. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от 27.01.2026 № (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Шманину Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Шманина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу акционерного общества «Группа Страховых Компаний «ЮГОРИЯ» (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568):
- 438 900 (четыреста тридцать восемь тысяч девятьсот) руб. - возмещение ущерба в порядке регресса;
- 13 472 (тринадцать тысяч четыреста семьдесят два) руб. 50 коп. - возмещение расходов по оплате госпошлины.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд Челябинской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Круглова
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2026 года.