ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
13 апреля 2026 года город Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Клементьева О. В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием:
истца Чернякова В. В. и по заявленному им в судебном заседании устному ходатайству его представителя Дигаса А. Б., представителя ответчика Стародубцева В. А. - Шушаркина Г. В., действующего на основании доверенности <адрес>1 от 27 марта 2026 года, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернякова ФИО11 к Стародубцеву ФИО12 о возмещении причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании стороны представители суду подписанное ими заявление об утверждении мирового соглашения.
Текст этого мирового соглашения в судебном заседании председательствующим оглашен и приобщен к материалам настоящего гражданского дела.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.
Предусмотренное частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает то, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Условия представленного сторонами суду мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права третьих лиц, поэтому суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом Черняковым ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии №, и ответчиком Стародубцевым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем поселка <адрес>, паспорт серии №, мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Чернякова ФИО15 к Стародубцеву ФИО16 о возмещении причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия материального ущерба, согласно которому:
Ответчик выплачивает истцу ущерб, причиненный дорожно - транспортным происшествием от 21 февраля 2026 года, транспортному средству «<данные изъяты>», 2024 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № принадлежащее истцу на праве собственности в следующем размере и сроки:
600.000 (шестьсот тысяч) рублей наличными денежными средствами до подписания настоящего мирового соглашения, о чем истец должен выдать ответчику расписку;
300.000 (триста тысяч) рублей в течение 3 (трех) месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения, о чем истец должен выдать ответчику расписку. Допускается оплата частями, наличным и безналичным путем, и досрочно.
Стороны настоящим соглашением подтверждают то, что согласны на указанные в пункте 1 настоящего соглашения размер и сроки возмещения ущерба. Заключив настоящее мировое соглашение, стороны констатируют факт урегулирования вопросов, связанных с возмещением всех убытков, понесенных истцом в связи с вышеуказанным дорожно - транспортным происшествием.
В случае просрочки выплаты по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу проценты в размере 22% годовых на просроченную часть выплаты.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Снежинским городским судом <адрес>.
В случае неисполнения настоящего мирового соглашения истец вправе получить исполнительный лист и предъявить его для принудительного исполнения. После получения денежных средств в полном объеме стороны гарантируют отсутствие каких - либо дополнительных претензий друг к другу.
Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела №, не подлежат возмещению противоположной стороной.
Утверждение настоящего мирового соглашения в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата истцу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 19.344 рубля 99 копеек.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для сторон и один для Снежинского городского суда Челябинской области.
Суд разъясняет сторонам то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации возвратить Чернякову ФИО17 часть уплаченной им 15 и 16 марта 2026 года по чекам по операции государственной пошлины в размере (27.635 рублей 70 копеек + 10.000 рублей 00 копеек) х 70% = 26.344 (двадцать шесть тысяч триста сорок четыре) рубля 99 копеек.
Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменить наложенные определением судьи Снежинского городского суда Челябинской области от 18 марта 2026 года обеспечительные меры по иску Чернякова В. В. к Стародубцеву В. А., сняв запрет Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки «<данные изъяты> VIN: №, государственный регистрационный знак №, то есть на снятие с учета и изменение регистрационных данных этого автотранспортного средства.
Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения этого определения.
Председательствующий О. В. Клементьев