РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре судебного заседания Петуховой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Маслову ФИО5 и Масловой ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Маслову О. Н. и Масловой Ф. Э. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обосновав свои исковые требования тем, что 28 октября 2020 года между Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) и Масловым О. Н. был заключен договор потребительского кредита № С - 7952033352/05, по условиям которого истец предоставил Маслову О. Н. потребительский кредит в размере 400.000 рублей 00 копеек на срок по 27 октября 2027 года под 13,9% годовых. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита № С - 7952033352/05 от 28 октября 2020 года является поручительство Масловой Ф. Э. Согласно условиям этого договора потребительского кредита возврат потребительского кредита должен осуществляться в соответствии с графиком платежей, который Масловым О. Н. был нарушен. Поэтому Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков Маслова О. Н. и Масловой Ф. Э. по состоянию на 25 марта 2026 года 144.602 рубля 31 копейку, из которых 96.000 рублей 00 копеек - срочная задолженность по договору потребительского кредита, 32.915 рублей 40 копеек - просроченная задолженность по договору потребительского кредита, 13.173 рубля 00 копеек - просроченная задолженность по процентам и 2.513 рублей 91 копейка - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему. Также Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) просит суд взыскать в его пользу с ответчиков Маслова О. Н. и Масловой Ф. Э. проценты за пользование потребительским кредитом, представляющие собой плату за потребительский кредит на непогашенную его часть, составляющую на 25 марта 2026 года 128.915 рублей 40 копеек, в размере 13,9% годовых, начиная с 26 марта 2026 года, по день фактического возврата этой денежной суммы. Кроме того, Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков Маслова О. Н. и Масловой Ф. Э. уплаченную данным юридическим лицом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 5.339 рублей 00 копеек (л. д. 4-5).
Представитель истца, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. 46), в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть это дело без участия представителя Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (оборот л. д. 4).
Ответчики Маслов О. Н. и Маслова Ф. Э., надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. 45, 48), в судебное заседание не явились, при этом ответчик Маслов О. Н. просил суд рассмотреть это дело без его участия (л. д. 50).
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что иск Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, предусмотренный данным обязательством.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела по договору потребительского кредита № С - 7952033352/05 от 28 октября 2020 года заемщик Маслов О. Н. получил от Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) потребительский кредит в размере 400.000 рублей 00 копеек на срок по 27 октября 2027 года под 13,9% годовых (л. д. 6-7).
Факт получения заемщиком Масловым О. Н. потребительского кредита в размере 400.000 рублей 00 копеек подтверждается ордером - распоряжением от 28 октября 2020 года о выдаче этого кредита (л. д. 12).
С графиком платежей по договору потребительского кредита № С - 7952033352/05 от 28 октября 2020 года заемщик Маслов О. Н. был ознакомлен, по поводу чего имеется его подпись (л. д. 11 и его оборот).
Факты заключения договора потребительского кредита и получения заемщиком Масловым О. Н. 400.000 рублей 00 копеек ответчики Маслов О. Н. и Маслова Ф. Э. не оспаривали.
Согласно пункту 10 договора потребительского кредита № С - 7952033352/05 от 28 октября 2020 года исполнение заемщиком Масловым О. Н. обязательств по этому договору обеспечивается поручительством Масловой Ф. Э. (л. д. 7) на основании договора поручительства № О - 7952033352/05 от 28 октября 2020 года (л. д. 8-10).
Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Масловым О. Н. по договору потребительского кредита № С - 7952033352/05 от 28 октября 2020 года выражается в нарушении им графика погашения потребительского кредита, график этот стал нарушаться с 17 июля 2021 года (л. д. 18-19).
Частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено то, что в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 12 договора потребительского кредита № С - 7952033352/05 от 28 октября 2020 года в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки; уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по Договору (л. д. 7).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В материалы настоящего гражданского дела истцом представлен расчет задолженности заемщика Маслова О. Н. по состоянию на 25 марта 2026 года, согласно которому 96.000 рублей 00 копеек - срочная задолженность по договору потребительского кредита, 32.915 рублей 40 копеек - просроченная задолженность по договору потребительского кредита, 13.173 рубля 00 копеек - просроченная задолженность по процентам и 2.513 рублей 91 копейка - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему (л. д. 13-17).
Представленный Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) расчет ответчиками Масловым О. Н. и Масловой Ф. Э. не оспорен и принимается судом, поскольку суммы, уплаченные заемщиком Масловым О. Н. в целях исполнения договора потребительского кредита № С - 7952033352/05 от 28 октября 2020 года, распределялись Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) в порядке, установленном статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчик Маслова Ф. Э. взяла на себя обязательства отвечать перед кредитором в полном объеме с причитающимися процентами в случае неисполнения обязательств по договору потребительского кредита № С - 7952033352/05 от 28 октября 2020 года заемщиком Масловым О. Н. (л. д. 8-10), в связи с чем они несут солидарную ответственность перед Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) о взыскании в пользу этого юридического лица в солидарном порядке с ответчиков Маслова О. Н. и Масловой Ф. Э. задолженности по договору потребительского кредита № С - 7952033352/05 от 28 октября 2020 года по состоянию на 25 марта 2026 года в размере 144.602 рубля 31 копейка, из которых 96.000 рублей 00 копеек - срочная задолженность по договору потребительского кредита, 32.915 рублей 40 копеек - просроченная задолженность по договору потребительского кредита, 13.173 рубля 00 копеек - просроченная задолженность по процентам и 2.513 рублей 91 копейка - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков Маслова О. Н. и Масловой Ф. Э. процентов за пользование потребительским кредитом по день фактического исполнения обязательства, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Из возникших между сторонами правоотношений, регулируемых нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, следует то, что правоотношения прекращаются с момента исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита, то есть внесения на предусмотренный договором счет задолженность, установленную Банком в соответствии с условиями договора потребительского кредита.
Исходя из существа спора, следует вывод о том, что обязательства ответчиков нельзя считать надлежащим образом исполненными, а договор потребительского кредита № С - 7952033352/05 от 28 октября 2020 года нельзя считать прекращенным.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании изложенного, с учетом отсутствия заявленного истцом требования о расторжении кредитного договора в порядке статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты до фактического погашения задолженности ответчиками.
В судебном заседании установлено то, что задолженность по непогашенному потребительскому кредиту № С - 7952033352/05 от 28 октября 2020 года по состоянию на 25 марта 2026 года составляет 128.915 рублей 40 копеек. С учетом этого в пользу истца с ответчиков Маслова О. Н. и Масловой Ф. Э. в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование потребительским кредитом, представляющие собой плату за потребительский кредит на непогашенную часть потребительского кредита, составляющую на 25 марта 2026 года 128.915 рублей 40 копеек в размере 13,9% годовых, начиная с 26 марта 2026 года, по день полного фактического исполнения обязательств.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено то, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323 и 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков Маслова О. Н. и Масловой Ф. Э. в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.339 рублей 00 копеек, так как уплата Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) государственной пошлины в этом размере при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № 8739 от 26 марта 2026 года (л. д. 3).
Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Маслову ФИО7 и Масловой ФИО8 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита полностью удовлетворить.
Взыскать солидарно с Маслова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, и Масловой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт серии №, в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество), ОГРН 1027400000110, ИНН 7453002182:
96.000 (девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек - срочную задолженность по договору потребительского кредита № С - 7952033352/05 от 28 октября 2020 года по состоянию на 25 марта 2026 года;
32.915 (тридцать две тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 40 копеек - просроченную задолженность по договору потребительского кредита № С - 7952033352/05 от 28 октября 2020 года по состоянию на 25 марта 2026 года;
13.173 (тринадцать тысяч сто семьдесят три) рубля 00 копеек - просроченную задолженность по процентам по договору потребительского кредита № С - 7952033352/05 от 28 октября 2020 года по состоянию на 25 марта 2026 года;
2.513 (две тысячи пятьсот тринадцать) рублей 91 копейку - неустойку за нарушение сроков возврата потребительского кредита и уплаты процентов по нему по договору потребительского кредита № С - 7952033352/05 от 28 октября 2020 года по состоянию на 25 марта 2026 года;
5.339 (пять тысяч триста тридцать девять) рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Взыскать солидарно с Маслова ФИО11 и Масловой ФИО12 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты за пользование потребительским кредитом по договору потребительского кредита № С - 7952033352/05 от 28 октября 2020 года в размере 13,9% годовых на сумму непогашенной по состоянию на 25 марта 2026 года части кредита в размере 128.915 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 40 копеек, начиная с 26 марта 2026 года, по день фактического возврата этой денежной суммы.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий О. В. Клементьев