К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-399/2026 ~ М-279/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Снежинский городской суд Челябинской области · судья Клементьев Олег Владимирович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2 - 399/2026

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

18 мая 2026 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово - юридического консалтинга» к наследственному имуществу Алехина ФИО4 о взыскании его задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово - юридического консалтинга» обратилось в Снежинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу Алехина ФИО5 о взыскании его задолженности по договору потребительского займа (л. д. 4-5).

Определением Cнежинского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2026 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица было привлечено Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (л. д. 1-2).

Алехин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23 июня 2025 года (л. д. 39).

По состоянию на 6 мая 2026 года после смерти ФИО1 его наследники отсутствовали (л. д. 41-43).

По представленным МВД России в Cнежинский городской суд Челябинской области сведениям Алехин ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л. д. 44, 54).

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает необходимым передать это дело на рассмотрение в Кировский районный суд города Саратова, исходя из следующего.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

На настоящий период времени после смерти ФИО1 его наследство кем - либо из наследников не принято (л. д. 41-43).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что иск Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово - юридического консалтинга» предъявлен к наследственному имуществу Алехина ФИО8, который на дату своей смерти 23 июня 2025 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на настоящий период времени после смерти ФИО1 его наследство кем - либо из наследников не принято, гражданское дело № 2 - 399/2026 по правилам общей подсудности в рамках статьи 28 и части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит направлению в Кировский районный суд города Саратова.

Руководствуясь статьями 28, 30, 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2 - 399/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово - юридического консалтинга» к наследственному имуществу Алехина ФИО9 о взыскании его задолженности по договору потребительского займа по подсудности для рассмотрения этого дела в Кировский районный суд города Саратова (410012, Саратовская область, город Саратов, улица Железнодорожная, дом № 62/66).

Определение может быть обжаловано в 15 - дневный срок со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий О. В. Клементьев

Участники

Истец

  • ООО ПКО ЦФК

    ИНН 2635257732ОГРН 1232600007848

Ответчик

  • Н. А. Д. А.

Третье лицо

  • Публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Займер»

Ход дела

  1. 14:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:43

    Передача материалов судье

  3. 10:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб №104

  6. 12:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    №2

  8. 12:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:16

    Дело оформлено

  10. 09:17

    Дело передано в экспедицию