ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кавалеровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Маркелова М.Н., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, осужденного ФИО1, защитника - адвоката ФИО8, представителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> о замене ФИО1 Артёму ФИО3 штрафа иным видом наказания, установил:
В Кавалеровский районный суд <адрес> поступило представление заместителя начальника отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> о замене ФИО1 наказания по приговору суда в виде штрафа другим видом наказания.
Согласно представленным материалам приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 16 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Заместитель начальника ОСП по <адрес> ФИО7 в судебном заседании представление поддержала, просила его удовлетворить, указав, что в настоящее время задолженность ФИО1 составляет 16 000 рублей, за рассрочкой уплаты штрафа он не обращался.
Осужденный ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО8 не возражали против удовлетворения представления старшего судебного пристава.
Заместитель прокурора преставление старшего судебного пристава поддержал, просил представление удовлетворить.
Суд, выслушав мнение сторон, проверив представленные материалы,считает, что, представление соответствует требованиям закона и подлежитудовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафапризнается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа вустановленный частями 1 и 3 ст. 31 УИК РФ срок.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истеченияпредельного срока уплаты, указанного в частях 1 и 3 ст. 31 УИК РФ,направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания -соответствии с ч. 5 ст. 46 УПК РФ.
В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплатыштрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключениемслучаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины,кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки,штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Из представленных материалов следует, что осужденныйФИО1 в установленный законом срок не уплатил назначенный приговором суда штраф, в качестве основного наказания, за отсрочкой или рассрочкой выплаты штрафа с ходатайством в суд не обращался.
Согласно разъяснениям, данным в п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О практике применения судами законодательства об исполнения приговора», злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.
При этом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неуплаты ФИО1 штрафа, суду не представлено и судом не установлено.
Таким образом, имеются основания полагать, что ФИО1 злостно уклоняется от исполнения наказания в виде штрафа, и при указанных обстоятельствах представление о замене наказания по приговору суда в виде штрафа иным видом наказания, подлежит удовлетворению.
При этом предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (ч. 7 ст. 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (ч. 5 ст. 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (ч. 6 ст. 103 Закона) судебным приставом-исполнителем соблюдены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о замене осужденномуФИО1 наказания в виде штрафа в неуплаченном размере 16 000 рублей на обязательные работы сроком на 30 часов.
При определении вида и срока наказания, которым заменяется штраф, суд принимает во внимание размер назначенного штрафа и той его части, которая не уплачена осужденным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> удовлетворить.
Наказание, назначенное ФИО1 Артёму ФИО3 приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в неуплаченном размере 16 000 рублей, заменить на 30 часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.
Судья М.Н. Маркелов