РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года город Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре судебного заседания Петуховой А. Н., с участием:
представителя истца Федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области» Климова А. Е., действующего на основании доверенности № от 20 октября 2025 года, ответчика Нургалеева Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» к Нургалееву ФИО5 о возмещении причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казённое учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Нургалееву Е. А. о возмещении причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия материального ущерба, обосновав свои исковые требования тем, что 1 сентября 2025 года старший <данные изъяты> Нургалеев Е. А., управляя во время <данные изъяты> автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил дорожно - транспортное происшествие, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности и в результате чего этот автомобиль был поврежден. Стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составила 360.749 рубль 00 копеек. По этим причинам истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика в счет возмещения ущерба от дорожно - транспортного происшествия 360.749 рублей 00 копеек (л. д. 3-4).
В судебном заседании представитель истца Федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области» Климов А. Е. исковые требования представляемого им лица поддержал и просил суд удовлетворить эти требования путем взыскания с ответчика Нургалеева Е. А. в пользу истца 360.749 рублей 00 копеек за вычетом стоимости годных остатков автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №
Ответчик Нургалеев Е. А. в судебном заседании исковые требования Федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» признал частично и просил суд принять решение с учетом стоимости годных остатков автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Как было установлено в судебном заседании 1 сентября 2025 года в 12 часов 27 минут Нургалеев Е. А., управляя <данные изъяты> на перекрестке улиц Академика Забабахина и Чуйкова города Снежинска Челябинской области принадлежащим Федеральному государственному казённому учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области» с включенными проблесковыми маячками и звуковым сигналом автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил обязанность уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, а именно автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № результате чего автомобиль истца был поврежден, в связи с чем ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него был наложен административный штраф в размере 1.000 рублей (л. д. 8-13, 15, 60-62).
Согласно заключению Общества с ограниченной ответственностью «ШЕН» № от 27 ноября 2025 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак 6314 К - 15, с учетом его износа составила 360.749 рублей 00 копеек с выводом эксперта о том, что восстановление этого автомобиля нецелесообразно, так как стоимость его ремонта превышает рыночную стоимость данного транспортного средства (л. д. 16-2о).
Согласно заключению Общества с ограниченной ответственностью «ШЕН» № от 19 июня 2026 года стоимость годных остатков автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак 6314 К - 15, составила 203.650 рублей 00 копеек (л. д. 86-102).
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и тому подобное).
Абзацем 2 пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено то, что под полной гибелью транспортного средства понимаются случаи, при которых стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости этого имущества на дату дорожно - транспортного происшествия или превышает указанную стоимость.
Принимая во внимание все вышеизложенное, положения статей 15, 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и имеющиеся в абзаце 2 пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснения, в пользу истца в счет возмещения причиненного ему в результате дорожно - транспортного происшествия ущерба с ответчика Нургалеева Е. А. подлежат взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак 6314 К - 15, с учетом его износа размере 360.749 рублей 00 копеек минус стоимость годных остатков этого автомобиля в размере 203.650 рублей 00 копеек = 157.099 рублей 00 копеек.
Поскольку Федеральное государственное казённое учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области» как истец при предъявлении иска в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождено, а ответчик Нургалеев Е. А. от уплаты государственной пошлины не освобожден, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, исходя из удовлетворенных судом исковых требований в размере 157.099 рублей 00 копеек, составляющая (157.099 рублей 00 копеек минус 100.000 рублей 00 копеек) х 3% + 4.000 рублей 00 копеек = 5.712 рублей 97 копеек, подлежит взысканию с этого ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области» к Нургалееву ФИО6 о возмещении причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия материального ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с Нургалеева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, в пользу Федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», ОГРН 1127451010620, ИНН 7451341013, в счет возмещения причиненного в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно - транспортного происшествия материального ущерба 157.099 (сто пятьдесят семь тысяч девяносто девять) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Федеральному государственному казённому учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области» отказать.
Взыскать с Нургалеева ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5.712 (пять тысяч семьсот двенадцать) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий О. В. Клементьев
Решение в окончательной форме принято судом 29 июня 2026 года.