К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-436/2026 ~ М-321/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Снежинский городской суд Челябинской области · судья Круглова Людмила Александровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 74RS0047-01-2026-000537-30

Дело № 2-436/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

04 июня 2026 года гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой Л.А., при секретаре судебного заседания Трапезниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный университет путей и сообщения» к Бондаренко Я.Д. о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный университет путей и сообщения» (далее по тексту ФГБОУ ВО «УрГУПС») обратилось в суд с иском к Бондаренко Я.Д., о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении.

До рассмотрения дела по существу стороны по обоюдному согласию и с целью устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд, достигли мирового соглашения, по условиям которого:

Бондаренко Я.Д. обязуется оплатить ФГБОУ ВО «УрГУПС» сумму в размере 395 596,99 руб..

Денежные средства перечисляются на банковский счет Истца, реквизиты для перечисления Истец обязуется сообщить Ответчику.

Порядок и сроки выплаты:

3.1. Выплата указанной суммы 395 596,99 руб. осуществляется по следующему графику:

3.2. Первый платеж в размере 100 000,0 руб. в срок не позднее 01.09.2026.

3.3. Второй платеж в размере 295 596,99 руб. не позднее 30.12.2026.

4. Стороны обязуются не предъявлять в дальнейшем каких-либо требований или претензий друг к другу. (в том числе по судебным расходам, расходам на представительство и т.д.).

5. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для Истца и Ответчика, один экземпляр для суда.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.

Положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца ФГБОУ ВО «УрГУПС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.34), представил заявление об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Бондаренко Я.Д., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.36, 37).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 №10-П)

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересы иных лиц. В связи с чем, суд утверждает заключенное между ФГБОУ ВО «УрГУПС» и Бондаренко Я.Д., мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 12 390,0 руб., что подтверждается поручением № от 16.04.2026.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, возврату истцу подлежит государственная пошлина в сумме 8 673,0 руб. = (12 390,0 * 70%).

Возврат суммы государственной пошлины производится в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Со дня зачисления суммы в бюджет трехгодичный срок не истек.

Руководствуясь ст. 39, 173, и п. 5 ст. 220, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Уральский государственный университет путей и сообщения» (ИНН 6659014366, ОГРН 1026602950065) и Бондаренко Я.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №) мировое соглашение, согласно которому:

Бондаренко Я.Д. обязуется оплатить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный университет путей и сообщения» сумму в размере 395 596 (триста девяноста пять тысяч пятьсот девяноста шесть) руб. 99 коп..

Денежные средства перечисляются на банковский счет Истца, реквизиты для перечисления Истец обязуется сообщить Ответчику.

Порядок и сроки выплаты.

3.1. Выплата указанной суммы 395 596 (триста девяноста пять тысяч пятьсот девяноста шесть) руб. 99 коп. осуществляется по следующему графику:

3.2. Первый платеж в размере 100 000 (сто тысяч) руб. в срок не позднее 01.09.2026.

3.3. Второй платеж в размере 295 596,99 (двести девяноста пять тысяч пятьсот девяноста шесть) руб. 99 коп. не позднее 30.12.2026.

4. Стороны обязуются не предъявлять в дальнейшем каких-либо требований или претензий друг к другу. Стороны договорились, что судебные издержки, прямо или косвенно понесенные по данному гражданскому делу каждой из сторон, в связи с заключением мирового соглашения возмещению друг с друга не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Снежинским городским судом Челябинской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный университет путей и сообщения» к Бондаренко Я.Д. о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный университет путей и сообщения» (ИНН 6659014366, ОГРН 1026602950065) уплаченную данным лицом при подаче иска государственную пошлину в размере 12 390 (двенадцать тысяч триста девяносто) руб. 00 коп., по поручению № от 16.04.2026.

Разъяснить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный университет путей и сообщения», что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения этого определения.

Председательствующий Л.А. Круглова

Участники

Истец

  • ФГБОУ ВО УрГУПС

    ИНН 6659014366ОГРН 1026602950065

Ответчик

  • Б. Я. Д.

Третье лицо

  • ОАО РЖД

    ИНН 7708503727

Ход дела

  1. 13:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:42

    Передача материалов судье

  3. 18:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб №104

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №6

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №6 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 17:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:48

    Дело оформлено

  11. 16:49

    Дело передано в архив