ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 июня 2026 года гор. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Смолюка Т.Л., при секретаре Колтышевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Мустафину В.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Мустафину В.Н. о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 403 173,80 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 579,00 рублей. (л.д.3)
До рассмотрения дела по существу от истца САО «РЕСО-Гарантия» в лице его представителя Кутузовой О.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Также просит вернуть государственную пошлину в размере 8 805, 30 рублей в порядке ч.3 ст. 333.40 НК РФ. (л.д.107)
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате слушания извещены.
Ответчик Мустафин В.Н. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен. (л.д.98)
Третье лицо Сагдеев Н.М. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом. (л.д.111)
Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не прибыл, о дате слушания извещены. (л.д.110)
Руководствуясь ст.167 Гражданско-процессуального кодекса (далее ГПК) РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства.
Учитывая, что согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, принимая во внимание, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Возражений от других участников процесса против прекращения производства по иску ФИО не поступило.
Полномочия представителя истца Кутузовой О.С. на отказ от исковых требований изложены в доверенности (л.д.108).
Отказ САО «РЕСО-Гарантия» от исковых требований является добровольным, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, и принимается судом. В этом случае производство по гражданскому делу по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Мустафину В.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска САО «РЕСО-Гарантия» уплачено государственная пошлина в размере 12 579,00 рублей, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> № от 02.12.2025. (л.д.5)
Поскольку в ходе рассмотрения дела истец от исковых требований к Мустафину В.Н. отказался, и отказ принят судом, возврату САО «РЕСО-Гарантия» подлежит государственная пошлина в размере 70% от уплачено: 8 805,30 рублей. (12579х70%) Со дня зачисления суммы в бюджет трехгодичный срок не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» от исковых требований к Мустафину В.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Мустафину В.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации в связи с отказом истца от исковых требований, принятого судом.
Возвратить страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (<данные изъяты>) уплаченную государственную пошлину в сумме 8 805 (восемь тысяч восемьсот пять) рублей 30 коп. по чеку по платежному поручению <данные изъяты> № от 02.12.2025.
Разъяснить страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту юридически значимого действия; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок со дня его вынесения в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.
Председательствующий Т.Л. Смолюк