К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-476/2026 ~ М-361/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Снежинский городской суд Челябинской области · судья Клементьев Олег Владимирович

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело № 2 - 476/2026

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу и о возврате государственной пошлины

13 июля 2026 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Клементьева О. В., при секретаре судебного заседания Ванат В. А., с участием:

прокурора Карпович Т. Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черняковой ФИО7 к Стародубцеву ФИО8 о компенсации причиненного повреждением ее здоровья в результате дорожно - транспортного происшествия морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чернякова О. А. обратилась в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о компенсации причиненного повреждением ее здоровья в результате дорожно - транспортного происшествия морального вреда (л. д. 4-7).

Указанный в исковом заявлении в качестве ответчика Стародубцев ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер (л. д. 63-64).

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав мнение прокурора Карпович Т. Н., суд приходит к выводу о том, что производство по этому делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Смерть должника в силу названных выше норм является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с иском.

В силу абзаца 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено то, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное выше, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по гражданскому делу по исковому заявлению Черняковой О. А. к ФИО1 о компенсации причиненного повреждением ее здоровья в результате дорожно - транспортного происшествия морального вреда подлежит прекращению, государственная пошлина в размере 3.000 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при подаче иска согласно чеку по банковской операции от 22 мая 2026 года (л. д. 3), подлежит возвращению истцу.

Со дня зачисления суммы в бюджет трехгодичный срок не истек.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, статьями 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2 - 476/2026 по исковому заявлению Черняковой ФИО10 к Стародубцеву ФИО11 о компенсации причиненного повреждением ее здоровья в результате дорожно - транспортного происшествия морального вреда в связи со смертью этого ответчика прекратить.

Возвратить Черняковой ФИО12 уплаченную ею государственную пошлину в размере 3.000 (три тысячи) рублей 00 копеек согласно чеку по банковской операции от 22 мая 2026 года.

Разъяснить Черняковой ФИО13 то, что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.

Определение может быть обжаловано в 15 - дневный срок со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий О. В. Клементьев

Участники

Истец

  • Ч. О. А.

Ответчик

  • С. В. А.

Прокурор

  • Прокуратура ЗАТО г. Снежинск

Представитель

  • Ш. Г. В.

Ход дела

  1. 13:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:07

    Передача материалов судье

  3. 08:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб №104

  6. 15:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №2 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №2 · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  9. 14:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:30

    Дело оформлено

  11. 16:31

    Дело передано в архив