К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-517/2026 ~ М-398/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Снежинский городской суд Челябинской области · судья Смолюк Тимофей Леонидович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
16.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-517/2026

УИД №74RS0047-01-2026-000698-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 октября 2026 года гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Смолюка Т.Л., при секретаре Колтышевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» к Плаксиной А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» (далее ООО ПКО «Долговые Инвестиции») обратилось в суд с иском к Плаксиной А.А. о взыскании задолженности по договору № от 05.02.2025 за период с 05.04.2025 по 16.04.2026 в размере 714 779,62 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 295,59 рублей, почтовых расходов в размере 118,34 руб. (л.д.6-8)

Представитель истца ООО ПКО «Долговые Инвестиции» в судебное заседание не явился, о дате слушания извещены (л.д.120), направили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и возврате государственной пошлины. (л.д.114)

Ответчик Плаксина А.А. в предыдущем судебном заседании пояснила, что Арбитражным Судом Челябинской области ее заявление о признании несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, начата процедура реализации имущества. В настоящее заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО МФК «Саммит» в судебное заседание не прибыл, о дате слушания извещены. (л.д.119)

Руководствуясь ст.167 Гражданско-процессуального кодекса (далее ГПК) РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

Как следует из решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.09.2026 по делу №, Плаксина А.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев – до 30.03.2027. (л.д.107-108).

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения - согласно абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявленные ООО ПКО «Долговые Инвестиции» требования по настоящему гражданскому делу не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. Т.е. указанное исковое заявлению подлежит оставлению без рассмотрения. Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

При обращении с иском в суд ООО ПКО «Долговые Инвестиции» уплачена государственная пошлина в сумме 19 295,59 рублей по платежному поручению № от 10.06.2026 (л.д.5), которая подлежит возврату в связи с оставлением иска без рассмотрения. На момент подачи заявления трехгодичный срок со дня зачисления суммы в бюджет не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» к Плаксиной А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» (<данные изъяты>) уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 19 295 (девятнадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 59 коп. по платежному поручению <данные изъяты> № от 10.06.2026.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции», что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту юридически значимого действия; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд.

Председательствующий Т.Л. Смолюк

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Долговые инвестиции"

    ИНН 7730611414КПП 772701001ОГРН 1097746346500

Ответчик

  • П. А. А.

Третье лицо

  • АО МФК "Саммит"

    ИНН 9714073258ОГРН 1257700155360

Ход дела

  1. 11:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:15

    Передача материалов судье

  3. 15:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб №104

  6. 15:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №4 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №4 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    №4 · НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА

  10. 11:19

    Производство по делу возобновлено

  11. 11:25

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  12. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    №4 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)