ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
28 сентября 2026 года город Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:
истца Кнауб Т. А. и и ее представителя адвоката Квасной Н. Г., представившей удостоверение № с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 16 июня 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кнауб ФИО7 к Гекало ФИО8 о возмещении причиненного затоплением квартиры материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Кнауб Т. А. обратилась в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Гекало Е. С. о возмещении причиненного затоплением квартиры материального ущерба (л. д. 4-5).
В судебном заседании истец Кнауб Т. А. представила суду заявление об отказе от ее исковых требований с просьбой о прекращении производства по этому делу и с указанием в данном заявлении того, что последствия отказа от иска и положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны (л. д. 119).
Учитывая то, что согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Возражений от ответчика против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в суд не поступило, а отказ истца от искового заявления является добровольным, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц и принимается судом.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кнауб Т. А. к Гекало Е. С. о возмещении причиненного затоплением квартиры материального ущерба подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Кнауб Т. А. от ее исковых требований к Гекало Е. С. о возмещении причиненного затоплением квартиры материального ущерба.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кнауб ФИО9 к Гекало ФИО10 о возмещении причиненного затоплением квартиры материального ущерба в связи с отказом от исковых требований, принятого судом.
Разъяснить Кнауб ФИО11 то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации возвратить Кнауб ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт серии №, часть уплаченной ею 18 июня 2026 года на основании чека по банковской операции государственной пошлины в размере 4.000 рублей 00 копеек х 70% = 2.800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в 15 - дневный срок со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий О.В. Клементьев