ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19.11.2025 г. Тобольск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Воронин П.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ниязова Х.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-614/2025-2м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ниязова Халила Мухаметовича, <ДАТА2> права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, право иметь защитника, Ниязову Х.М. разъяснены 19.11.2025, установил:
17.11.2025 в 18 час 00 мин напротив стр. 13 в мкр. 9 г. Тобольска Тюменской области, в нарушение п. п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, Ниязов Х.М. управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Ниязов Х.М. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, указав, что транспортным средством не управлял. Просто завел машину чтобы погреться. Дополнительно пояснил, что официально не трудоустроен и не работает, доходов не имеет. Женат, не имеет несовершеннолетних детей. Инвалидом I, II группы не является.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Заслушав пояснения Ниязова Х.М., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит вину Ниязова Х.М. в совершении административного правонарушения установленной, что, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным 17.11.2025 в отношении Ниязова Х.М.;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством;
- копией протокола о задержании транспортного средства;
- копией рапорта от 17.11.2025;
- справкой, о том, что Ниязову Х.М. приговором Вагайского районного суда Тюменской области от 25.01.2022, вступившим в законную силу 05.02.2022, назначено наказание в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 года 2 месяца. Срок лишения права управления транспортными средствами не истек (оканчивается 05.04.2026);
- диском с видеозаписью;
- алфавитной карточкой от 18.11.2025.
Судом установлено, что приговором Вагайского районного суда Тюменской области от 25.01.2022, вступившим в законную силу 05.02.2022, назначено наказание в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 года 2 месяца.
Срок лишения права управления таким образом с 28.01.2020 до 05.04.2026.
На момент управления Ниязовым Х.М. транспортным средством 17.11.2025 срок наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами не истек.
Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Доводы Ниязова Х.М. о том, что транспортным средством он не управлял опровергаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Ниязова Х.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности Ниязова Х.М., имеющего постоянное место жительства, официально не трудоустроенного и не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (однако неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности), смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, оценивает характер и последствия совершенного правонарушения.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения Ниязовым Х.М. административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к Ниязову Х.М. наказания в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, из материалов дела и пояснений Ниязова Х.М. не усматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья постановил:
Признать Ниязова Халила Мухаметовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, подлежащее немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 11:30 часов 19.11.2025.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 11:12 часов 18.11.2025 до 11:30 часов 19.11.2025.
Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 2
Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области П.С. Воронин