РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2026 года г. Североуральск
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васильковской О.И., при секретаре судебного заседания Александровой О.И., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области к Мансурову Д. Н. о взыскании задолженности по уплате налогов, страховых взносов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №14 по Свердловской области обратилась суд с административным исковым заявлением к Мансурову Д.Н. о взыскании задолженности за период с 2020 по 2022 годы по налогам и взносам в размере 53 369,18руб., в том числе: транспортный налог за 2020-2022 годы в размере 18 834 рубля, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 в размере 11 098,94 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 в размере 2 824,60 рубля, пени в размере 20 611,64 рублей. B обоснование требований указано, что Мансуров Д.H. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в спорный период и являлся плательщиком обязательных страховых взносов, также в спорный период являлся плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате налогов и обязательных страховых взносов не была исполнена, что послужило основанием для начисления пени и направления в адрес административного ответчика требования об уплате задолженности. Требование в добровольном порядке не было исполнено, заявленная к взысканию задолженность, была взыскана на основании судебного приказа, который впоследствии был отменен в связи c поступившими возражениями должника.
Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте, и времени разбирательства дела, представителя в суд не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживает в полном объеме, поскольку по состоянию на 16.10.2026 задолженность должником в размере 53 369,18 рублей не погашена (л.д.231,233).
Административный ответчик Мансуров Д.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.
Изучив доводы административного иска и возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.62, ч.2 ст.64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Конституцией Российской Федерации (ст.57) установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение закреплено в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П).
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается названным кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с этим же кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 указанного пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, установленных эти пунктом.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Исходя из положений пункта 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.
Согласно пункту 2 статьей 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус").
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных названной статьей.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании ст.ст.2-3 закона Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» №43-ОЗ от 29.11.2002 (в редакции закона Свердловской области от 21.11.2019 №106-ОЗ) установлена налоговая ставка у легковых автомобилей с каждой лошадиной силы 32,7руб. при мощности двигателя свыше 150л.с. до 200л.с.; уплата налога производится физическими лицами не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица и сведений АИС Налог-3 ПРОМ и сведениям о транспортных средствах, представленных ОМВД России «Североуральский», Мансуров Д.Н. с 15.12.2004 является собственником транспортного средства НИССАН, государственный регистрационный знак №, мощностью 192 л.с. (л.д.20, 223).
Согласно сведениям о регистрации по месту жительства, Мансуров Д.Н. с 02.08.2006 по 15.06.2026 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 15.06.2026 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.19, 218).
Налоговое уведомление №89676558 от 01.08.2023 с указанием размера и сроков уплаты транспортного налога за 2020-2022 годы в сумме 6 278 руб. за каждый год, всего в сумме 18 834 руб. направлено по месту жительства ответчика 20.09.2023 (л.д.21-22).
Согласно сведениям из ЕГРИП Мансуров Д.Н. был поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя 15.07.2016 и прекратил свою деятельность 26.04.2022 (л.д.226-230).
Требования об уплате задолженности по страховым взносам и пени по состоянию на 23.07.2023 №6705 в срок до 16.11.2023 направлено по месту жительства Мансурова Д.Н. 20.09.2023; в связи с неисполнением требования 27.11.2023 Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области вынесено решение №1579 о взыскании задолженности за счет денежных средств Мансурова Д.Н. (л.д.25-27).
26.01.2024 мировым судьей судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области удовлетворено заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области, поданное 26.01.2024 и вынесен судебный приказ о взыскании с Мансурова Д.Н. задолженности по оплате транспортного налога, страховых взносов за 2020-2022г.г. и пени за 2019-2020г.г.; определением мирового судьи судебного участка №1 Североуральского судебного района Свердловской области и.о. мирового судьи судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области от 14.02.2025 судебный приказ от 26.01.2024 отменен (л.д.16); согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором копия определения получена административным истцом 17.01.2026.
Согласно постановлению о прекращении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Североуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области от 30.12.2025 удержания у должника по вышеуказанному судебному приказу не производились (л.д.56-59).
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 руб. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки.
На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Поскольку представленными материалами подтверждено, что копия определения об отмене судебного приказа была получена административным истцом 17.01.2026, административное исковое заявление подано 13.02.2026, то есть в течение месяца, после получения копии определения, поэтому доводы административного истца об уважительности пропуска срока об обращении с административным исковым заявлением и его восстановлении, являются обоснованными.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2019 возбуждено дело №А60-42452/2019 о несостоятельности (банкротстве) Мансурова Д.Н. (л.д.96-98).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2022 Мансуров Д.Н. признан несостоятельной (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев до 14.05.2026, установлено, что с даты вынесения решения наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве (л.д.99-100).
Согласно определению Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2023 автомобиль НИССАН, государственный регистрационный знак № был сдан Мансуровым Д.Н. на утилизацию в ООО «Вторчермет НЛМК Урал» на бесплатной основе (свидетельство об утилизации №373 от 04.10.2022), поскольку находился в непригодном для эксплуатации состоянии. Арбитражным судом не усмотрено в действиях должника злостного умысла, направленного на вывод активов или умышленное уничтожение имущества с целью причинения вреда кредитору. В отношении Мансурова Д.Н. завершена процедура реализации имущества и он освобожден от исполнения обязательств (л.д.88-92).
Согласно части 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии с частью 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Исходя из положений статей 2, 5 Закона о банкротстве налоги, пени, начисленные за неисполнение обязанности по уплате налогов, для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам. Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.
Аналогичные положения содержатся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
Абзацем 3 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве).
Таким образом, задолженности за период с 2020 по 2022 годы по налогам и взносам относятся к периоду возникновения у административного ответчика текущей задолженности, образованной после возбуждения производства о банкротстве и возможность взыскания указанных налогов не утрачена.
Согласно ответу начальника ОМВД России «Североуральский» и карточке учета транспортных средств автомобиль НИССАН-МАКСИМА, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак С745ОР26, мощностью 192 л.с., принадлежит Мансурову Д.Н., 15.02.1971 года рождения с 15.12.2004. Акт об утилизации не представлен (л.д. 222,223).
Из ответа заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области следует, что Мансуров Д.Н. не обращался с заявлением об освобождении от уплаты транспортного налога в связи с утилизацией транспортного средства НИССАН-МАКСИМА, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак С745ОР26, мощностью 192 л.с., поставленного на учет 15.12.2004 (л.д.224).
Пунктом 3.1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, в частности, что в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору.
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием прекращения права собственности на вещь является, в том числе, гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.
По смыслу приведенных законоположений отсутствие в натуре транспортные средства как вещи означает отсутствие объекта налогообложения вне зависимости от факта регистрации транспортного средства, сохранившейся после его утраты.
Взыскание транспортного налога в отношении утраченного в натуре транспортного средства, как вещи, лишает такой налог всякого экономического основания, что противоречит началам налогового законодательства (пункт 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Согласно абзацу 2 пункта 3.1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о гибели или уничтожении объекта налогообложения, запрашивает сведения, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, у органов и иных лиц, у которых имеются эти сведения.
По результатам рассмотрения заявления о гибели или уничтожении объекта налогообложения налоговый орган направляет налогоплательщику способом, указанным в этом заявлении, уведомление о прекращении исчисления налога в связи с гибелью или уничтожением объекта налогообложения либо сообщение об отсутствии основания для прекращения исчисления налога в связи с гибелью или уничтожением объекта налогообложения.
Из указанного следует, что прекращению начисления налога корреспондирует обязанность предоставления органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, информации о снятии автомобиля с учета в связи с его утилизацией, а перерасчету транспортного налога - обязанность налогоплательщика обратиться в налоговый орган с заявлением о гибели или уничтожении имущества.
С подобным заявлением налогоплательщик Мансуров Д.Н. в налоговый орган не обращался, до разрешения настоящего спора вопрос о прекращении права собственности на транспортное средство в судебном порядке им также не инициировался.
Расчет взысканных с Мансурова Д.Н. сумм транспортного налога за 2020-2022 года судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления налога на имущество физических лиц, а также порядок начисления пеней. Расчет, представленный административным истцом, является арифметически верным.
Мансуров Д.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 15.07.2016 и прекратил деятельность 26.04.2022 (л.д.226-230).
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно пункту 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
В соответствии с подп.1 п.3.4 ст.23, п.1, 5 ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы; исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса. Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса; в случае прекращения статуса адвоката, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
Налоговым органом произведены следующие начисления страховых взносов в отношении Мансурова Д.Н.: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии): за 2019 год в сумме 29 354 руб. срок уплаты – 31.12.2019, оплачено 20.07.2020 в сумме 1 807,68 руб., 16.07.2021 в сумме 1,16 руб., задолженность составляет 27 545,16 руб.; за 2020 год – 32 448 руб., срок уплаты – 31.12.2020; за 2021 год – 32 448 руб., срок уплаты – 10.01.2022; за 2022 год – 11 098,94 руб. срок уплаты – 11.05.2022. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере): за 2019 год в сумме 6 884 руб. срок уплаты – 31.12.2019, оплачено 16.07.2021 в сумме 0,31 руб., 02.12.2024 – 7,34 руб., 31.01.2025 – 1 052,90 руб. Задолженность составляет 5 823,45 руб.; за 2020 год – 8 426 руб. срок уплаты – 31.12.2020; за 2021 год – 8 426 руб. срок уплаты 10.01.2022; за 2022 год – 2 824,60 руб. срок уплаты – 11.05.2022.
Расчет суммы налога и пеней, на основании ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом проверен.
Документы, подтверждающие уплату начисленных налогов и пени, административным ответчиком не представлены.
Суд соглашается с расчетом, произведенным налоговым органом, поскольку он соответствует ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России № 16 по Свердловской области к Мансурову Д. Н. (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с Мансурова Д. Н., проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета:
- транспортный налог за период 2020-2022 года в размере 18 834 (Восемнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля;
- налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование фиксированный до 01.01.2023 в размере 11 098 (Одиннадцать тысяч девяносто восемь) рублей 94 копейки;
- налог по страховым взносам на обязательное медицинское страхование фиксированный до 01.01.2023 в размере 2 824 (Две тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 60 копеек;
- пени в общей сумме 20 611 (Двадцать тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 64 копейки.
Взыскать с Мансурова Д. Н., проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Васильковская О.И
Копия верна.