ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
16 октября 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи ФИО1 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ООО ПКО « АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, указав, что в Индустриальный районный суд г.Хабаровска выдал исполнительный документ по гражданскому делу № о взыскании задолженности по договору №, должник Я.В.Н. По вступлению в законную силу исполнительный лист направлен в адрес взыскателя ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие». ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца на ООО ПКО «АйДи Коллект». В соответствии с договором цессии ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» передал ООО ПКО «АйДи Коллект» все имеющиеся документы и сведения о должнике. Сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению, а также сведений об исполнении исполнительного документа должником у заявителя не имеется. ДД.ММ.ГГГГ в результате произведенной инвентаризации исполнительных документов, не направленных на принудительное исполнение в ФССП, сотрудниками ООО ПКО «АйДи Коллект» выявлен факт отсутствия исполнительного документа, который был утерян при пересылке документов, о чем составлен соответствующий акт. На основании изложенного ООО ПКО «АйДи Коллект» просит выдать дубликат исполнительного документа по делу № в отношении должника Я.В.Н.; восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, взыскать с Я.В.Н. сумму государственной пошлины в размере 4500 рублей.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Заинтересованные лица, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в соответствии со ст. 113, 117, 167 ГПК РФ в их отсутствие.
Судом установлено, что должник Я.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Заочным решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Я.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2229328 руб. 74 коп., госпошлина в размере 19347 руб.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По делу выписан исполнительный лист ФС №, направлен в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, произведено процессуальное правопреемство, истец заменен на ООО ПКО «АйДи Коллект».
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд за выдачей дубликата исполнительного документа.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Айди Коллект» выдан дубликат исполнительного документа ФС №.
Согласно сведениям, представленным заявителем, проверки сведений в открытых источниках сайта ФССП России, исполнительное производство о взыскании с Я.В.Н. задолженности на основании заочного решения Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ не возбуждалось.
На официальном сайте УФССП России отсутствует информация об указанном исполнительном производстве в связи с тем, что на основании п.4 ст.6.1 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением сведений, указанных в пункте 8 части 3 настоящей статьи, которые являются общедоступными до обнаружения соответствующих лиц или имущества либо прекращения розыска по иным причинам, а также сведений по исполнительным производствам, оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, которые являются общедоступными до исполнения требований исполнительного документа, но не более трех лет со дня окончания исполнительного производства.
В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно части 1 статьи 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В соответствии с ч.3 ст.22 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Исполнительные документы, по которым истек срок предъявления их к исполнению, судебным приставом исполнителем к производству не принимаются (пункт 3 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, для реализации взыскателем права на принудительное исполнение исполнительного листа установлен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению. С истечением данного срока, если он не был прерван или восстановлен судом, у взыскателя прекращается право требовать принудительного исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 1).
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса (ч. 2).
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Как следует из положений ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Таким образом, перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению законодатель связывает с выдачей взыскателю исполнительного документа, который был предъявлен к исполнению либо частично исполнялся должником.
Разрешая требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока его предъявления к исполнению, судом установлено, что исполнительное производство по указанным исполнительным листам не возбуждалось, исполнительные листы не предъявлялись к исполнению. Кроме того, срок предъявления исполнительного документа истек ДД.ММ.ГГГГ, а дубликат исполнительного листа был выдан судом ДД.ММ.ГГГГ, за сроком предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку сведений о предъявлении исполнительного документа к исполнению материалы дела не содержат, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению судом не восстанавливался.
Сведений, что ООО ПКО «АйДи Коллект» обращались в службу судебных приставов после выдачи судом дубликата исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ, либо с жалобой руководителю ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска на бездействие судебного пристава-исполнителя, суду не представлено.
С настоящим заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления заявитель обратился в суд посредством почтовой связи только ДД.ММ.ГГГГ (поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ).
Заявителем не представлено доказательств перерыва начавшегося течь после ДД.ММ.ГГГГ срока исполнения, предъявления заявителем исполнительного листа на исполнение в подразделения службы судебных приставов после ДД.ММ.ГГГГ, а также объективно подтверждающих уважительность пропуска заявителем срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
На основании изложенного, допустимых, относимых, достаточных и достоверных доказательств уважительности пропуска трехгодичного срока предъявления исполнительного листа к исполнению, в нарушение требований статей 12, 56 ГПК РФ в материалы гражданского дела не представлено.
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 430 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья ФИО1