ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 декабря 2025 года г. Североуральск
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Лещенко Ю.О., при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И., с участием:
государственного обвинителя Сапожникова В.А., потерпевшей ФИО8, представителя потерпевшей Ковалик М.Д., подсудимой Клешниной Е.В., защитника – адвоката Авдеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Клешниной Е. В. <данные изъяты>, с образованием 8 классов, не состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу г<данные изъяты>, пенсионера, ранее не судимой, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Клешнина Е.В. умышленно причинила средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы..
Преступления Клешниной Е.В. совершены в г. Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:
В период с 20 часов 00 минут 04 июля 2025 года до 18 часов 28 минут 07 июля 2025 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Клешнина Е.В., находясь в прихожей <адрес>, расположенной в <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Потерпевший №1. осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, с целью причинения ей среднего тяжести вреда здоровью, применяя предмет, подысканный на месте преступления, используемый в качестве оружия - пластиковую трубку диаметром 2 см, длиной 110 см, умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар в область головы и два удара в область лица указанной пластиковой трубкой, от полученных ударов потерпевшая упала на пол в прихожей. После чего, Клешнина Е.В., продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, нанесла последней не менее двадцати двух ударов указанной пластиковой трубкой по различным частям тела, от чего последняя испытала сильную физическую боль и потеряла сознание.
В результате своих умышленных преступных действий, Клешнина Е.В. причинила потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения:
перелом основной фаланги 3-го пальца левой кисти, не имеет признаков тяжкого вреда и при обычном течении требует срока лечения более 3-х недель необходимого для полного сращения переломов и в соответствии с п. 5.2.1 действующего с 01.09.2025 года приказа № 172н министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно заключения эксперта № 222-Э от 20.10.2025, квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.
Перелом костей носа не имеющий признаков тяжкого вреда и при обычном течении требующий срока лечения менее 3-х недель необходимого для полного сращения перелома и в соответствии с п. 5.3.1 действующего с 01.09.2025 года приказа № 172н министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно заключения эксперта № 222-Э от 20.10.2025 квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
Кровоподтеки лица (1), правого предплечья (1), правого плеча (1), левого плеча (1), туловища (10), правого бедра (5), левого бедра (5), подкожные гематомы головы (2), поверхностная рана лица не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п. 6 действующего с 01.09.2025 года приказа № 172н министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», каждое из указанных повреждений, согласно заключений эксперта № 132- ЭД от 08.10.2025, № 222-Э от 20.10.2025. квалифицируется как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.
Кроме того, в период с 20 часов 00 минут 04 июля 2025 года до 18 часов 28 минут 07 июля 2025 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Клешнина Е.В.. находясь в прихожей <адрес>, расположенной в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Потерпевший №1, при применении физического насилия к потерпевшей, в словесной форме угрожала последней убийством. В подтверждение высказанной угрозы, Клешнина Е.В., применяя предмет, подысканный на месте преступления, используемый в качестве оружия - пластиковую трубку диаметром 2 см, длиной 110 см, умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар в область головы и два удара в область лица указанной пластиковой трубкой, от полученных ударов потерпевшая упала на пол в прихожей. После чего, Клешнина Е.В., продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1. нанесла последней не менее двадцати двух ударов указанной пластиковой трубкой по различным частям тела, от чего последняя испытала сильную физическую боль, нравственные страдания и потеряла сознание. Таким образом, Клешнина Е.В. создала для потерпевшей тревожную обстановку в виде страха за свою жизнь. С учетом нахождения Клешниной Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, агрессивного поведения, примененного Клешниной Е.В. в отношении потерпевшей физического насилия, а так же ее физического превосходства, угрозу убийством со стороны Клешниной Е.В., потерпевшая восприняла реально и, опасаясь ее осуществления, испугалась за свою жизнь.
Органами предварительного следствия действия Клешниной Е.В. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия и по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Санкция ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, санкция ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Подсудимая Клешнина Е.В. заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Судом установлено, что подсудимая Клешнина Е.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник Авдеева Н.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Потерпевшая ФИО8, представитель Ковалик М.Д., государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в отношении Клешниной Е.В. без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Клешниной Е.В. без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая Клешнина Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Клешниной Е.В. квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия и по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении подсудимой Клешниной Е.В. наказания согласно ст. ст. 6, 60 – 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные, характеризующие личность виновной, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.
Клешнина Е.В. ранее не судима (т. 1 л.д. 171-174),. к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 175), <данные изъяты>), не состоит в браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (т. 1 л.д. 183-184), в качестве безработного в Центре занятости не зарегистрирована (т. 1 л.д. 189), является пенсионером (л.д. 185), получает пособия на ребенка (т. 1 л.д. 187-188), по месту жительства характеризуется в целом положительно, жалоб на ее поведение не поступало (т. 1 л.д. 190, 191).
Клешнина Е.В. в период предварительного следствия давала подробные и последовательные признательные показания, с ее участием и с ее согласия проведен осмотр места происшествия, в ходе которого она добровольно выдала оружие преступления, также Клешнина Е.В. свои показания подтвердила при проверке показаний на месте, чем способствовала расследованию преступления.
С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Клешниной Е.В. по обоим эпизодам преступлений, суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины; раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, нуждаемость в лечении, принесение извинений потерпевшей.
Также установлено, что преступления Клешнина Е.В. совершила, находясь в состоянии опьянения, именно состояние опьянения способствовало потере контроля над ее поведением и явилось причиной агрессивного поведения подсудимой.
Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение Клешниной Е.В. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую.
Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Клешниной Е.В. при назначении наказания положений ст. 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Клешниной Е.В. наказание в виде обязательных работ по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и в виде лишения свободы по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимой рассматривалось в особом порядке, суд при назначении наказания по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по преступлению, предусмотренному п. «з» ч. 2 ст. 1212 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется в связи с наличием в действиях подсудимой отягчающего наказание обстоятельства.
Окончательное наказание должно быть назначено по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Клешниной Е.В., суд считает возможным исправление Клешниной Е.В. без изоляции об общества и целесообразным при назначении наказания применить к Клешниной Е.В. положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства по делу - пластиковую трубу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску, необходимо уничтожить.
Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимой Клешниной Е.Е. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 11 671,20 руб. (т. 1 л.д.247).
Поскольку уголовное дело в отношении Клешниной Е.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Клешнину Е. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:
- по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,
-по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Клешниной Е. В. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное Клешниной Е. В. наказание в виде лишения свободы условным, установив ей испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.
Возложить на Клешнину Е. В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц, являться в данный орган для регистрации в установленное осужденному время.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: пластиковую трубку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Североуральский», уничтожить.
От уплаты процессуальных издержек Клешнину Е.В. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Судья Лещенко Ю.О.