К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-693/2026 ~ М-593/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Снежинский городской суд Челябинской области · судья Клементьев Олег Владимирович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2 - 693/2026

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

29 сентября 2026 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельникова ФИО6 к Платоновой ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Мельников С. Н. обратился в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Платоновой Н. Б. о взыскании неосновательного обогащения (л. д. 4).

До рассмотрения настоящего гражданского дела по существу от истца в Снежинский городской суд Челябинской области поступило заявление об отказе от исковых требований с просьбой о прекращении производства по этому делу и с указанием в данном заявлении того, что последствия отказа от иска и положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу Мельникову С. Н. известны и понятны (л. д. 150).

Учитывая то, что согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Возражений от ответчика против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в суд не поступило, а отказ истца от искового заявления является добровольным, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц и принимается судом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мельникова С. Н. к Платоновой Н. Б. о взыскании неосновательного обогащения подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Мельникова С. Н. от его исковых требований к Платоновой Н. Б. о взыскании неосновательного обогащения.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мельникова ФИО8 к Платоновой ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения в связи с отказом от исковых требований, принятого судом.

Разъяснить Мельникову ФИО10 то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15 - дневный срок со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий О.В. Клементьев

Участники

Истец

  • М. С. Н.

Ответчик

  • П. Н. Б.

Третье лицо

  • ПАО Сбербанк

    ОГРН 1027700132195

Представитель

  • Е. К. А.

Ход дела

  1. 14:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:00

    Передача материалов судье

  3. 15:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб №104

  6. 12:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №2 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 09:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства