РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2026 года город Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Потребительскому кооперативу № «Надежда» по строительству и эксплуатации овощных ям и гаражей о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 через своего представителя Шушаркина Г. В. обратилась в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу № «Надежда» по строительству и эксплуатации овощных ям и гаражей о включении имущества в наследственную массу, обосновав свои исковые требования тем, что 14 апреля 2026 года умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде помещения № площадью 12,2 квадратных метров <адрес> <данные изъяты> строительству и эксплуатации овощных ям и гаражей. Поскольку при жизни ФИО1 не оформил право собственности на это имущество в установленном порядке, не получил правоустанавливающий документ, в настоящее время истец как наследник первой очереди после смерти супруга не может получить свидетельство о праве на наследство, так как указанное выше помещение не может быть включено нотариусом в наследственную массу, что и послужило основанием для обращения ФИО2 с иском в суд (л. д. 3).
Истец ФИО2 и ее представитель Шушаркин Г. В., а также представитель ответчика Потребительского кооператива № «Надежда» по строительству и эксплуатации овощных ям и гаражей, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены либо извещались судом (л. д. 23-28).
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковое заявление ФИО2 к Потребительскому кооперативу <данные изъяты> по строительству и эксплуатации овощных ям и гаражей о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; право наследования гарантируется.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за овощную яму, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Таким образом, в отличие от общих правил определен момент возникновения права собственности у члена потребительского кооператива на гараж. В данном случае переход права собственности осуществляется производным способом, так как имущество находилось в собственности кооператива и после внесения полного паевого взноса за эти объекты они автоматически меняют собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет это право собственности.
Согласно же части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено то, что истец ФИО2 является супругой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о № № от 16 декабря 2022 года (л. д. 5); ФИО1 умер 14 апреля 2026 года, что подтверждается свидетельством о № от 15 апреля 2026 года (л. д. 6).
На основании статей 1111 - 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом Российской Федерации; в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.
Из материалов настоящего гражданского дела следует то, что ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, но поскольку этим наследником не были представлены правоустанавливающие и дающие право для регистрации документы на овощную яму, данному истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный выше объект недвижимости (л. д. 7).
Помещение № <адрес> Потребительском кооперативе «Надежда» по строительству и эксплуатации овощных ям и гаражей в состав наследственного имущества не включен.
Согласно представленным в суд председателем Потребительского кооператива <данные изъяты>» по строительству и эксплуатации овощных ям и гаражей справкам № от 8 июня 2026 года и № от 15 июня 2026 года ФИО1 являлся членом этого Кооператива, паевой взнос за помещение № <адрес> данном Кооперативе был внесен им в полном объеме в 1999 году (л. д. 8-9).
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено то, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования; в том случае, если срок для принятия наследства не истек, истцу следует обращаться в суд с иском о включении этого имущества, на которое отсутствуют правоустанавливающие документы, в состав наследства, а если срок для принятия наследства истек - помимо требования о включении имущества в состав наследства необходимо указывать требование о признании права собственности в порядке наследования.
По сведениям, представленным в суд нотариусом нотариального округа Снежинского городского округа Челябинской области, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, в соответствии с которым наследником ФИО1 по закону является его супруга ФИО2 (л. д. 20-21).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности на вышеуказанное помещение возникло у ФИО1 тогда, когда им был внесен в полном объеме вступительный паевой взнос на это имущество. То есть, собственником помещения № площадью 12,2 квадратных метров с кадастровым номером № <адрес> Потребительском <данные изъяты> строительству и эксплуатации овощных ям и гаражей (л. д. 10-11) следует считать именно ФИО1 Соответственно, принадлежащее ФИО1 помещение подлежит включению в состав наследственного имущества, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Потребительскому кооперативу № «Надежда» по строительству и эксплуатации овощных ям и гаражей о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить помещение № (двадцать восемь) площадью 12,2 (двенадцать целых две десятых) квадратных метров с кадастровым номером № <адрес> (шесть) в Потребительском кооперативе «Надежда» по строительству и эксплуатации овощных ям и гаражей, расположенном в городе <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий О. В. Клементьев