ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 2 февраля 2026 года
Североуральский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Лещенко Ю.О., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя ФИО8, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, подсудимого – ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2 <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, будучи лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, совершил нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление ФИО2 П.А. совершено при следующих обстоятельствах:
мастер по ремонту участка теплоснабжения города Энергоцеха муниципального унитарного предприятия «ТеплоМагистраль» ФИО2, нарушил требования охраны труда, что повлекло по неосторожности смерть слесаря-ремонтника 5 разряда участка теплоснабжения города Энергоцеха МУП «ТеплоМагистраль» ФИО7, осуществлявшего свои трудовые обязанности, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 55 минут по 10 часов 06 минут ФИО2, являясь, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, мастером по ремонту участка теплоснабжения города Энергоцеха МУП «ТеплоМагистраль», то есть лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда в МУП «ТеплоМагистраль», в том числе, он обязан в соответствии с п. 1.4 раздела 1 должностной инструкцией мастера по ремонту участка теплоснабжения города, п. Калья и п. Третий Северный Энергоцеха утвержденной 01.10.2024 директором МУП «ТеплоМагистраль» (далее по тексту - должностная инструкция), руководствоваться в своей деятельности Трудовым кодексом Российской Федерации (далее по тексту — ТК РФ), должностной инструкцией, правилами внутреннего трудового распорядка, правилами и нормами охраны труда, промышленной безопасности, осуществлял в соответствии со своей должностной инструкцией руководство персоналом при проведении работ по эксплуатации и ремонту трубопроводов и оборудования тепловых сетей, и был обязан:
- в соответствии с п.п. 2.3, 2.14, 2.19, 2.20, 2.21, 2.23, 2.24, 2.25, 2.26, 2.28, 2.29, 2.30, 2.46, раздела 2 должностной инструкции, обеспечивать исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, и ремонт закрепленного за участком теплоснабжения оборудования в строгом соответствии с действующими ПТЭТЭ и ПТБ; координировать работу производственного персонала по техническому обслуживанию и ремонту трубопроводов, запорной и регулирующей арматуры; координировать работы по выявлению, локализации и ликвидации аварий и повреждений, подготавливать трубопроводы и оборудование тепловых сетей к новому отопительному сезону и эксплуатации в зимний период; обеспечить выполнение мероприятий по технике безопасности, охране труда; обеспечить организацию обучения, инструктажа и периодической проверки знаний подчиненного персонала; проводить производственный инструктаж рабочих; обеспечить выдачу работникам средств индивидуальной защиты; допускать персонал к работе по нарядам-допускам, инструктировать исполнителей работ на рабочих местах; выдавать подчиненному персоналу ежедневно наряд-задание с подробным указанием перечня работ и проведением инструктажа по безопасному их выполнению; обеспечить организацию безопасной и высокоэффективной работы подчиненного персонала; проводить работу с подчиненным персоналом по соблюдению ими правил охраны труда, трудовой и производственной дисциплины и нести ответственность в полной мере за их нарушение на рабочем месте; обеспечивать соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины; приостанавливать работу тепловых сетей и теплопунктов, если продолжение их работы грозит жизни и здоровью работающих, с немедленным уведомлением об этом вышестоящего руководства;
в соответствии с п. 4.2 Правил внутреннего трудового распорядка работников МУП «ТеплоМагистраль» (далее по тексту - Правила внутреннего трудового распорядка), утвержденных приказом директора МУП «ТеплоМагистраль» от 01.10.2024 № 20/2, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям по охране труда; организовывать в установленные сроки проведение медицинского осмотра работникам, обязанным проходить периодический медицинский осмотр; обеспечивать своевременную выдачу работникам средств индивидуальной защиты; отстранять от работы (не допускать к работе) работника в случаях, установленных в ст. 76 ТК РФ;
в соответствии с п.п. 3, 7 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16.11.2020 № 782н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» (далее по тексту - Правила по охране труда при работе на высоте), к работам на высоте относятся работы при которых существуют риски связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 м. и более, в том числе при проведении работ на площадках на расстоянии ближе 2 м. от неогражденных перепадов по высоте более 1,8 м, а также, если высота защитного ограждения площадок менее 1,1 м.; работы с высоким риском падения работника с высоты, а также работы на высоте без применения средств подмащивания, выполняемые на высоте 5 м. и более; работы, выполняемые на площадках на расстоянии менее 2 м. от неогражденных (при отсутствии защитных ограждений) перепадов по высоте более 5 м. либо при высоте ограждений, составляющей менее 1,1 м., выполняются по заданию работодателя на производство работ с выдачей оформленного на специальном бланке наряда-допуска на производство работ.
в соответствии с п. 6 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.01.2021 № 29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры» (далее по тексту - Приказ Минздрава от 28.01.2021 № 29н), допускать до работ на высоте работников, прошедших обязательный медицинский осмотр;
в соответствии со ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации, создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников; обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда; выдачу средств индивидуальной защиты, прошедших подтверждение соответствия, работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда; оснащение средствами коллективной защиты; обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте и проверку знания требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты; в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организацию проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров; недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда, обязательных медицинских осмотров; информирование работников об условиях и охране труда на их рабочих местах, о существующих профессиональных рисках и их уровнях, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов, имеющихся на рабочих местах, о предоставляемых им средствах индивидуальной защиты; приостановление при возникновении угрозы жизни и здоровью работников производства работ, а также эксплуатации оборудования, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности до устранения такой угрозы;
в соответствии со ст. 76 Трудового кодекса Российской Федерации, отстранить от работы (не допускать к работе) работника: не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр; отстранять от работы (не допускать к работе) работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе, если иное не предусмотрено ТК РФ, другими федеральными законами;
в соответствии со ст. 219 Трудового кодекса Российской Федерации, обеспечить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда, при этом обучение по охране труда предусматривает получение знаний, умений и навыков в ходе проведения: инструктажей по охране труда; стажировки на рабочем месте; обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты; обучения по охране труда у работодателя, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, или в организациях, оказывающих услуги по проведению обучения по охране труда;
в соответствии с разделами VI и VII Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021 № 2464 «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда» (далее по тексту - Правила обучения по охране труда), в установленном порядке организовать и провести обучение работников требованиям охраны труда и проверку знания указанных требований.
14.08.2025 в период времени с 07 часов 55 минут по 10 часов 06 минут ФИО2, находясь по адресу: город Североуральск, ул. Шлакоблочная, строение 8, выдал бригаде в составе слесарей-ремонтников: ФИО7, Свидетель №2 и Свидетель №3 задание (наряд) на заполнение магистральной тепловой сети ДСФ и удаление воздуха с вертикальных компенсаторов, провел с ними инструктаж по охране труда и пожарной безопасности, согласно инструкции по охране труда для слесарей ремонтников. После чего бригада выехала на центральную котельную, для заполнения сети, открытия секционной задвижки, а после заполнения сети, бригада проехала к двум компенсаторам, расположенным в пределах города, где выполнили стравливание воздуха. Далее бригада проехала к третьему компенсатору, находящемуся на пересечении улиц Загородная и Сергея Лазо в городе Североуральске.
14.08.2025 в период времени с 07 часов 55 минут по 10 часов 06 минут ФИО2, находясь на пересечении улиц Загородная и Сергея Лазо в городе Североуральске, в 15 метрах от дома №15-2 по улице Сергея Лазо в городе Североуральске, где расположен вертикальный компенсатор магистрального трубопровода теплотворной сети, не исполняя вышеуказанные обязанности, в нарушение п.п. 2.3, 2.14, 2.19, 2.20, 2.21, 2.23, 2.24, 2.25, 2.26, 2.28, 2.29, 2.30, 2.46 раздела 2 должностной инструкции; п. 4.2 Правил внутреннего трудового распорядка; п. 3, 7 Правил по охране труда при работе на высоте; п. 6 Приказа Минздрава от 28.01.2021 № 29н; ст.ст. 214, 76, 219 ТК РФ, разделами VI и VII Правил обучения по охране труда, достоверно зная порядок выполнения работ на вертикальном компенсаторе и, достоверно зная, что ФИО7 не прошел в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, и не прошел обязательный медицинский осмотр (обследование), допустил без наряда- допуска к самостоятельному исполнению трудовых обязанностей на высоте слесаря- ремонтника 5 разряда участка теплоснабжения города Энергоцеха МУП «ТеплоМагистраль» ФИО7, не имеющего необходимой квалификации и подтверждающего это документа, без проведения обучения ФИО7 требованиям охраны труда и проверки знания указанных требований, в том числе без изучения требований охраны труда, содержащихся в локальных нормативных актах организации, инструкциях по охране труда, а также применения безопасных методов и приемов выполнения работ, без проведения проверки приобретенных ФИО7 знаний и навыков безопасных приемов работы, без обязательного медицинского осмотра (обследования) при работе на высоте и без каких-либо средств индивидуальной защиты, кроме того, не убедился в безопасности и возможности проведения работ, не осуществлял контроль за соблюдением ФИО7 требований охраны труда при производстве работ, установленные вышеуказанными нормативными правовыми и локальными актами, в том числе инструкцией по охране труда слесаря-ремонтника МУП «ТеплоМагистраль», в соответствии с п. 2.1 раздела 2 которой ФИО7, обязан был проверить рабочее место и подходы к нему на соответствие требованиям безопасности. В связи с вышеперечисленными нарушениями ФИО2 предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО7, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.
Вследствие легкомысленного отношения ФИО2 к исполнению своих вышеуказанных обязанностей по соблюдению требований охраны труда, 14.08.2025 в период времени с 07 часов 55 минут по 10 часов 06 минут, слесарь-ремонтник 5 разряда участка теплоснабжения города Энергоцеха МУП «ТеплоМагистраль» ФИО7, ранее допущенный ФИО2 к выполнению работ, находясь на пересечении улиц Загородная и Сергея Лазо в городе Североуральске, в 15 метрах от дома №15-2 по улице Сергея Лазо в городе Североуральске, где расположен вертикальный компенсатор магистрального трубопровода тепловой сети, выполнял свои трудовые обязанности по стравливанию воздуха с вертикального компенсатора магистрального трубопровода тепловой сети высотой 5 метров. ФИО7, не прошедший в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, направился к вертикальному компенсатору магистрального трубопровода тепловой сети, наверху которого расположен ручной механизм для стравливания воздуха, и будучи на верхней части трубы (компенсаторе), задел лицевой частью головы провод воздушной линии электропередач «Покровск-2» мощностью 35кВ., которая проходила на высоте 1,35 метра от вертикального компенсатора магистрального трубопровода тепловой сети, в результате чего ФИО7 получил поражение техническим электричеством: электрометки на лице, стопах ног (справа и слева) кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, внутрикожные кровоизлияния, под легочную плевру и эпикард (пятна Тардье), острое вздутие легких, полнокровие и отек внутренних органов, жидкое состояние крови, которое сформировалось в результате кратковременного воздействия технического электричества, в короткий промежуток времени, исчисляемый секундами до наступления смерти, прижизненное, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти и согласно п. 6.2.10 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утратившего свою законную силу 01.09.2025), и в соответствии с п. 5.1.2.10 Приказа министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека» № 172н от 08.04.2025 (вступило в законную силу 01.09.2025), у живых лиц являются опасными для жизни и имеют признаки причинения тяжкого вреда здоровью.
Органы предварительного следствия действия ФИО2 П.А. квалифицировали по ч. 2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека..
Санкция ч.2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.
Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Защитник ФИО6 поддержала заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Судом установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультации с защитником.
Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, государственный обвинитель ФИО8 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, поскольку условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным, применить особый порядок постановления приговора по уголовному делу по обвинению ФИО2
Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6,43,60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО2 по неосторожности совершил преступление средней тяжести, ранее не судим (т.3 л.д. 10), к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 11), <данные изъяты> (т.3 л.д.15,16), состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет (т.3 л.д. 17), имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно (т.3 л.д. 1-3, 12), является военнообязанным ( т. 3 л.д. 13), УУП по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д. 9).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 искренне раскаивается в совершенном преступлении, сожалеет о содеянном, принес свои извинения потерпевшим, потерпевшие приняли его извинения.
Также судом установлено, что ФИО2 оказывает помощь своей совершеннолетней дочери ФИО2 О.П., которая является студентом очной формы обучения ГАПОУ СО «Краснотурьинский индустриальный колледж», оказывает помощь своей пожилой одинокой родственнице-инвалиду 2 группы.
Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетней дочери-студентки, оказание материальной и иной помощи пожилой родственнице, положительные характеристики ФИО2, принесение извинений потерпевшим.
Также суд при назначении наказания учитывает позицию потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, не настаивающих на строгом наказании для ФИО2.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом отношения ФИО2 к содеянному, мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание личность и исключительно положительные характеристики ФИО2, суд считает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества и полагает необходимым применить к назначаемому наказанию положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, назначив ФИО2 испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.
Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, учитывая исключительно положительные характеристики ФИО2 по месту жительства и месту работы, тот факт, что ФИО2 долгое время работает в сфере жилищно-коммунального хозяйства, работа по занимаемой должности является единственным доходом ФИО2 и его семьи, суд считает возможным не назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. По мнению суда, ФИО2 сделал соответствующие выводы, его исправление и снижение общественной опасности совершенного деяния возможно без назначения дополнительного наказания.
Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, учитывая данные о его личности, характер и фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд, в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в размере 6 699,60 руб. (т. 3 л.д. 134).
Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное осужденному время.
Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
От оплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор изготовлен в печатном виде на компьютере в совещательной комнате.
Судья Ю.О. Лещенко
Копия верна