ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 апреля 2026 года г. Североуральск
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Лещенко Ю.О., при секретаре судебного заседания Голуб Н.С., с участием государственного обвинителя Тарасенко Д.С., подсудимого – Прибыткова А.О., защитника – адвоката Аксеновой А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Прибыткова А. О. <данные изъяты>, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не имеющего детей, работающего в АО «СУБР», военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Органами предварительного следствия Прибытков А.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Подозреваемым Прибытковым А.О. в период предварительного следствия с участием защитника Аксеновой А.М. 111.2026 заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Постановлением прокурора г. Североуральска от 20.01.2026 ходатайство Прибыткова А.О. удовлетворено, с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве от 20.01.2026. Само досудебное соглашение о сотрудничестве представлено в материалы дела (т. 2 л.д. 64-66).
В соответствии с ч. 1 ст. 317.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор в порядке и сроки, которые установлены статьей 221 настоящего Кодекса, рассматривает поступившее от следователя уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных данным соглашением, и при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением в случае утверждения обвинительного заключения выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.
Копия вынесенного прокурором представления вручается обвиняемому и его защитнику, которые вправе представить свои замечания, учитываемые прокурором при наличии к тому оснований (ч. 3 ст. ст. 317.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 317.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в статье 317.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводятся в порядке, установленном статьей 316 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве", по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поступившему с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания, судья проверяет, имеются ли в материалах дела другие необходимые для его рассмотрения в особом порядке документы: ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве (часть 2 статьи 317.4 УПК РФ), а также вручена ли обвиняемому и его защитнику копия представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения (часть 3 статьи 317.5 УПК РФ).
При отсутствии указанных документов, содержащих в том числе сведения о разъяснении последствий, предусмотренных частью 2.1 статьи 317.3 УПК РФ, а также сведений о вручении обвиняемому и его защитнику представления прокурора судья принимает решение о назначении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в порядке, установленном статьей 237 УПК РФ.
При изучении материалов уголовного дела установлено, что в нарушение требований ст. 317.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прокурором представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения не выносилось, копия представления обвиняемому Прибыткову А.О. и его защитнику Аксеновой А.М. не вручалась.
Данное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, поскольку влияет на законность и обоснованность принимаемого судом решения, неустранимо при рассмотрении дела по существу.
Таким образом, поступившее в суд уголовное дело в отношении Прибыткова А.О. содержит недостатки, препятствующие рассмотрению его судом, которые не могут быть устранены в ходе судебного следствия, следовательно, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения выявленных недостатков.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Прибыткову А.О. следует оставить без изменения, поскольку основания, послужившие причиной ее избрания, не изменились и не утратили свою значимость, производство по уголовному делу не окончено, обвинение в совершении умышленного особо тяжкого преступления, не снято.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить уголовное дело по обвинению Прибыткова А. О. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прокурору г. Североуральска Свердловской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения в отношении Прибыткова А. О. оставить прежней — в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.О. Лещенко