ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года город Североуральск
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васильковской О.И., при секретаре судебного заседания Александровой О.И., с участием государственного обвинителя –прокурора г.Североуральска Сапожникова В.А., подсудимого КА.а А.А., защитника – адвоката Охапкина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КА.а А.ёма А., <данные изъяты>, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
<данные изъяты>
04.07.2022 Североуральским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 02.11.2022 по отбытию наказания;
24.06.2025 Североуральским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, которое в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено на 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства;
04.08.2025 Североуральским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.06.2025) в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы осужденного;
18.08.2025 Североуральским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 04.08.2025) в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.
Постановлением Североуральского городского суда Свердловской области от 21.10.2025 (с учетом постановления от 07.11.2025) заключен под стражу с 20.10.2025 на 30 суток по 18.11.2025 до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы по приговору от 24.06.2025.
Постановлением Североуральского городского суда Свердловской области от 05.03.2026 заключен под стражу с 05.03.2026 на 30 суток по 03.04.2026 включительно до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы по приговору от 18.08.2025.
Неотбытая часть наказания по приговору от 18.08.2025 составляет 1 год 19 дней.
Под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
КА. А.А., являясь поднадзорным лицом, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление КА.ым А.А. совершено в гор.Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
На основании решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26.10.2022, вступившего в законную силу 20.12.2022, в отношении КА.а А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (Свердловская область); обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц, с исчислением срока со дня постановки его на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 03.12.2027. 27.11.2024 КА. А.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Североуральский» и в отношении него установлен административный надзор.
На основании решения Североуральского городского суда Свердловской области от 29.04.2025, вступившего в законную силу 20.05.2025, в отношении КА.а А.А. было установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.
Однако, КА. А.А., достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленного надзора и осознавая общественную опасность своих действий, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, последнее из которых было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, 24.12.2024 в 23 часа 58 минут КА. А.А. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение против порядка управления, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России «Североуральский» от 09.01.2025, вступившим в законную силу 21.01.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1030 рублей.
01.09.2025, в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, КА. А.А. не прибыл для обязательной регистрации в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, то есть в ОМВД России «Североуральский», чем совершил административное правонарушение против порядка управления, в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области, от 11.09.2025, вступившим в законную силу 23.09.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
05.02.2026 после 22 часов 00 минут КА. А.А. вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение против порядка управления, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 05.02.2026 в 23 часа 40 минут, КА. А.А. находясь около <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, за что постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России «Североуральский» от 10.02.2026, вступившим в законную силу 21.02.2026, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей.
Органы предварительного следствия действия КА.а А.А. квалифицировали по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Санкция ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.
Подсудимый КА. А.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Судом установлено, что подсудимый КА. А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым КА.ым А.А. добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник Охапкин М.С. поддержал заявленное подсудимым КА.ым А.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Государственный обвинитель Сапожников В.А. не возражает против постановления приговора в отношении КА.а А.А. без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении КА.а А.А. без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый КА. А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия КА.а А.А. квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении подсудимому КА.у А.А. наказания суд учитывает характер совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
КА. А.А. ранее судим за аналогичные преступления (т.1 л.д. 60-62, 63-66, 67-68, 69-72, 73-75), <данные изъяты>), на воинском учете не состоит (т.1 л.д. 102), в качестве безработного в Центре занятости населения не состоит (т.1 л.д. 104), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (т.1 л.д.110).
Обстоятельствами, смягчающими наказание КА.а А.А. суд, на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья, наличие хронических заболеваний; семейное положение, оказание помощи и уход за матерью, её состояние здоровья и возраст; удовлетворительную характеристику.
Обстоятельств, отягчающих наказание КА.а А.А., судом в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.
Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности КА.а А.А., фактические обстоятельства совершенного им преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить КА.у А.А. наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить КА.у А.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении КА.а А.А. меру пресечения в виде заключение под стражу.
Поскольку уголовное дело в отношении КА.а А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественных доказательств не имеется
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КА.а А.ёма А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст. 70, п. «а» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично, в виде 9 месяцев лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 18.08.2025, окончательно КА.у А.ёму А. к отбыванию наказания назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать КА.у А.А. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда 16.03.2026.
Срок отбывания наказания КА.у А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть КА.у А.А. время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 16.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья О.И. Васильковская
Копия верна.