ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2026 года город Североуральск
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковской О.И., при секретаре судебного заседания Александровой О.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Североуральска Тарасенко Д.С., подсудимого Подгорбунского В.Г., защитника – адвоката Охапкина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Подгорбунского В. Г., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, не трудоустроенного, инвалида 2 группы, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>27; проживающего по адресу: <адрес>29;
судимого:
27.12.2017 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Освобожден по отбытии наказания 19.06.2019;
24.10.2024 Североуральским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 02.07.2025 назначенное наказание заменено на 5 месяцев лишения свободы. Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.09.2025 освобожден от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы, в связи с болезнью, препятствующей отбытию наказания на основании ст. 81 УК РФ;
под стражей по данному делу не содержавшегося;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подгорбунский В.Г., являясь поднадзорным лицом, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление им совершено в гор.Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
На основании решения Североуральского городского суда Свердловской области от 05.04.2023, вступившего в законную силу 20.04.2023, в отношении Подгорбунского В.Г. установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд без разрешения органов внутренних дел за пределы Свердловской области; запрета на пребывание в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на разлив; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица с исчислением срока со дня вступления решения в законную силу до 20.04.2025.
22.05.2023 Подгорбунский В.Г. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Североуральску и в отношении него установлен административный надзор.
На основании решения Североуральского городского суда Свердловской области от 19.01.2024, вступившего в законную силу 03.02.2024, Подгорбунскому В.Г. дополнено административное ограничение, установленное решением Североуральского городского суда Свердловской области от 05.04.2023 в виде: обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании решения Североуральского городского суда Свердловской области от 16.04.2025, вступившего в законную силу 26.06.2025, Подгорбунскому В.Г. продлен административный надзор на срок 6 месяцев, но не выше срока погашения судимости, с сохранением административных ограничений, возложенных на Подгорбунского В.Г. решениями Североуральского городского суда от 05.04.2023 и от 19.01.2024. На основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 26.06.2025, вступившего в законную силу 26.06.2026, Подгорбунскому В.Г. продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Датой начала исчисления срока административного надзора, с которой такой срок продлен, считать день, следующий за днем истечения срока ранее установленного решением Североуральского городского суда Свердловской области от 05.04.2023 административного надзора до 21.10.2025.
Однако, Подгорбунский В.Г., достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленного надзора и осознавая общественную опасность своих действий, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, последнее из которых было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, 22.07.2024, в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Подгорбунский В.Г. не прибыл для обязательной регистрации в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, то есть в ОМВД России «Североуральский», чем совершил административное правонарушение против порядка управления, в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за что постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России «Североуральский» от 30.07.2024, вступившим в законную силу 10.08.2024, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
14.10.2024, в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Подгорбунский В.Г. не прибыл для обязательной регистрации в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, то есть в ОМВД России «Североуральский», чем совершил административное правонарушение против порядка управления, в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 23.10.2024, вступившим в законную силу 03.11.2024, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
13.05.2025, после 22 часов 00 минут, Подгорбунский В.Г. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом, 13.05.2025 в 23 часа 01 минуту Подгорбунский В.Г. находился около <адрес> расположенного по ул.<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России «Североуральский» от 20.05.2025, вступившим в законную силу 12.07.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Подсудимый Подгорбунский В.Г., свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, при этом пояснил, что он проживает совместно с мамой в её квартире, свою квартиру сдаёт в найм, чтобы не оплачивать коммунальные услуги. Мама в престарелом возрасте, болеет, он за ней ухаживает, помогает ей по хозяйству. Сам тоже болеет, является <данные изъяты>, был освобождён от отбытия наказания в связи с болезнью, но сейчас проходит лечение, в связи с чем состояние здоровья стало чуть получше. Нарушений больше не допускает, алкоголь не употребляет, к административной ответственности после мая 2025 года не привлекался. С учета по административному надзору в настоящее время снят.
Из показаний подсудимого Подгорбунского В.Г., данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 05.04.2023 решением Североуральского городского суда Свердловской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: запрещения на выезд без разрешения органов внутренних дел за пределы Свердловской области; запрещения на пребывание в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 22.05.2023 он был поставлен на учет в ОМВД России «Североуральский» и ему была разъяснена административная и уголовная ответственность за нарушение установленных ограничений и неисполнение обязанностей. Решением Североуральского городского суда от 19.01.2024 в отношении него установлено дополнительное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц. С декабря 2024 года он стал проживать по адресу: <адрес> совместно с сожительницей ФИО8. Его периодически проверяли в ночное время сотрудники полиции, он знал, что должен находиться в ночное время по указанному адресу. Несмотря на наложенные на него ограничения, он, осознавая, предусмотренную за их нарушение ответственность, 22.07.2024 не прибыл на регистрацию в ОМВД, так как был в состоянии алкогольного опьянения, не захотел идти. За данное нарушение был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, на него был наложен административный штраф в размере 1000 рублей. Кроме того, 14.10.2024 он не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД, так как был в состоянии алкогольного опьянения, не захотел идти, и был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 13.05.2025 в 23 часа 01 минуту он находился около <адрес>, он был сильно пьян, шатался, его одежда была грязной. Он видел, что мимо проходят люди, но ему было безразлично, что они о нем подумают. После чего он был задержан сотрудниками полиции и привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей. Постановление он не обжаловал, и оно вступило в законную силу. Дома он спиртные напитки употреблять не хочет, так как его сожительница ФИО8 против употребления им спиртных напитков и нахождения его в алкогольном опьянении дома, поэтому он уходил из дома на улицу, либо к друзьям, где и пил алкоголь, во избежание конфликтов. Все указанные постановления вступили в законную силу, он их не обжаловал, с нарушениями согласен. Вину признает полностью в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 62-66, 74-78).
Исследовав и проанализировав доказательства по уголовному делу, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, проверив доводы подсудимого в свою защиту, суд находит вину подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления установленной в судебном заседании показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами, при этом суд доверяет показаниям подсудимого только в той части, в которой они подтверждаются или не опровергаются другими доказательствами по уголовному делу.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она состоит в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России «Североуральский». Подгорбунский В.Г. отбывал наказание за тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы в отношении него был установлен административный надзор и он был поставлен на учет. Подгорбунский В.Г. допускал нарушения, в связи с чем ему были дополнительно установлены ограничения и продлен административный надзор. ФИО9 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, в том числе и по ст.20.21 КоАП РФ. С ним неоднократно проводились профилактические беседы, разъяснялась ответственность.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 22.05.2023 на профилактический учет, в связи с установлением административного надзора был поставлен Подгорбунский В.Г.. Решением Североуральского городского суда Свердловской области от 05.04.2023 Подгорбунскому В.Г. установлены ограничения, с которыми Подгорбунский В.Г. был ознакомлен под роспись с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, и предупрежден о последствиях за нарушение ограничений. Подгорбунский В.Г. написал заявление, о намерении проживать по адресу: <адрес>, а 04.12.2024 им было написано заявление о намерении проживать по адресу: <адрес> Решением Североуральского городского суда Свердловской области от 19.01.2024, Подгорбунскому В.Г. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые тот обязан был соблюдать в течение всего срока административного надзора. Несмотря на это, Подгорбунский В.Г. нарушал наложенные на него судом административные ограничения, допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, 24.10.2024 был осужден Североуральским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. Решением Североуральского городского суда Свердловской области от 16.04.2025, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 26.06.2025, Подгорбунскому В.Г. продлен срок административного надзора на шесть месяцев. Несмотря на это, Подгорбунский В.Г. нарушал наложенные на него судом административные ограничения, допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 22.07.2024 в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Подгорбунский В.Г. не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России «Североуральский». За несоблюдение ограничений был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. С данным нарушением Подгорбунский В.Г. был согласен, протокол не обжаловал. 14.10.2024 в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Подгорбунский В.Г. не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России «Североуральский». За несоблюдение ограничений был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему наложено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. С данным нарушением Подгорбунский В.Г. был согласен, постановление суда не обжаловал. 13.05.2025 в 23 часа 01 минуту Подгорбунский В.Г. находился в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта и так далее), оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением от 20.05.2025 Подгорбунский В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.07.2025. Несмотря на неоднократные профилактические беседы и разъяснение наступления уголовной ответственности, Подгорбунский В.Г. должных выводов для себя не сделал, продолжал умышленно нарушать возложенные на него судом ограничения (т. 1 л.д. 48-52).
После оглашенных показаний свидетель Свидетель №1 подтвердила их правильность.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им при производстве предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он состоит в должности полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России «Североуральский». 13.05.2025, около 23 часов 01 минуту, он патрулировал улицы гор.Североуральска. Проезжая по двору <адрес> он увидел, что около этого дома стоит мужчина, который имел шаткую неустойчивую походку, неопрятный внешний вид (грязную одежду). Они остановились около этого мужчины. Он (Свидетель №2) вышел из машины и подошел к нему. Он увидел, что это Подгорбунский В.. Ему известно, что данный гражданин находится под административным надзором, ему запрещено пребывать вне жилого помещения после 22 часов. Данная информация ему известна, так как ранее он сам неоднократно проверял Подгорбунского по месту жительства. Когда он подошел к Подгорбунскому, он обратил внимание, что Подгорбунский находится в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил характерный запах алкоголя. Он стал предъявлять Подгорбунскому претензии по поводу того, что тот отсутствует по месту своего жительства, а также, что тот в общественном месте находится в состоянии алкогольного опьянения с неопрятным внешним видом, ведь мимо проходили прохожие. Он (Свидетель №2) пригласил мимо идущего молодого человека и попросил его принять участие в качестве понятого при составлении протокола в отношении Подгорбунского за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме того, Подгорбунский был освидетельствован на состоянии алкогольного опьянения, данный факт подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 23 от 13.05.2025. После чего в отношении Подгорбунского был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 53-55).
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что из-за давности события помнит плохо. Подсудимого не помнит, но может, видел его. Он (Свидетель №3) несколько раз участвовал в качестве понятого при задержании.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им при производстве предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 13.05.2025, около 23 часов 00 минут, он возвращался из гостей домой, проходя мимо <адрес> он увидел, что около этого дома стоит мужчина, который шатался из стороны в сторону, у него был неопрятный внешний вид, одежда была грязная, выражался нецензурными словами на прохожих, которые проходили мимо того. В это время к дому подъехал автомобиль и остановился около этого мужчины, из него вышел сотрудник полиции, который был в форменной одежде полиции и направился к мужчине, они стали разговаривать. Затем сотрудник полиции попросил его подойти к ним. Он (Свидетель №3) подошёл и сотрудник полиции ему пояснил, что этот мужчина, который позже при составлении протокола представился как Подгорбунский, является поднадзорным лицом и ему запрещено пребывать на улице после 22 часов, так тот еще находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. От Подгорбунского исходил резкий запах алкоголя, разговаривал он невнятно. Сотрудник полиции предложил проехать с ними в приемный покой ГАУЗ СО «Североуральская ЦГБ», где в отношении Подгорбунского проведут медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, так как последний отрицал данный факт, он согласился. Факт нахождения Подгорбунского в состоянии алкогольного опьянения подтвердил врач, проводивший медицинское освидетельствование. После этого сотрудник полиции составил в отношении Подгорбунского протокол за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в котором он (Свидетель №3) поставил свою подпись. Ему было неприятно видеть Подгорбунского в таком виде на улице, где помимо того ходят и другие прохожие (т. 1 л.д. 56-58).
Свидетель Свидетель №3 данные показания подтвердил.
Кроме того, вина Подгорбунского В.Г. в совершении указанного преступления подтверждается и материалами уголовного дела.
Рапортом старшего УУП ГУУП ОУУПиПДН ОМВД России «Североуральский» ФИО10, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, где она докладывает о том, что Подгорбунский В.Г. ДД.ММ.ГГГГ и 14.10.2024 не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России «Североуральский». 13.05.2025 в 23:01 часа Подгорбунский В.Г находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, его одежда была грязной, где был задержан сотрудниками полиции (т.1 л. д. 11).
Копией решения Североуральского городского суда Свердловской области от 05.04.2023, которым Подгорбунскому В.Г. установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения, в виде: запрещения на выезд без разрешения органов внутренних дел за пределы Свердловской области; запрещения на пребывание в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 12-13).
Копией заключения от 22.05.2023 о заведении дела административного надзора на Подгорбунского В.Г., освобожденного из мест лишения свободы и в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ (т. 1 л.д. 14).
Копией постановления от 22.05.2023 о явке Подгорбунского В.Г. на регистрацию в территориальный орган МВД два раза в месяц, первый и третий понедельник каждого месяца с 10.00 до 17.00 часов (т. 1 л.д. 15).
Копией предупреждения от 22.05.2023, согласно которому Подгорбунский В.Г. ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, и он предупреждён о последствиях в случае их несоблюдения (т. 1 л.д. 16-17).
Копией решения Североуральского городского суда Свердловской области от 19.01.2024, которым Подгорбунскому В.Г. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 18, 19).
Копией решения Североуральского городского суда Свердловской области от 16.04.2025, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 26.06.2025, которым Подгорбунскому В.Г. продлен срок административного надзора на шесть месяцев. Датой начала исчисления срока административного надзора, с которой такой срок продлен, считать день, следующий за днем исчисления срока ранее установленного решением Североуральского городского суда Свердловской области от 05.04.2023 административного надзора (т.1 л.д. 20, 21-24).
Копией постановления от 21.02.2024 об установлении Подгорбунскому В.Г. явки на регистрацию в территориальный орган МВД четыре раза в месяц, в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 10.00 до 17.00 часов (т.1 л.д. 25).
Копией предупреждения от 21.02.2024, согласно которому Подгорбунский В.Г. ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, и он предупреждён о последствиях в случае их несоблюдения (т. 1 л.д. 21).
Копией заявления Подгорбунского В.Г. от 04.12.2024 о смене места жительства на адрес: <адрес> (т.1 л.д. 27).
Копией рапорта инспектора ГОАН ОМВД России «Североуральский» от 23.07.2024 о неприбытии Подгорбунского В.Г. 22.07.2024 на регистрацию в ОМВД России «Североуральский» (т.1 л.д. 28).
Копией протокола об административном правонарушении 6604 № 1914104 от 24.07.2024 и постановлением № 66041914104 от 30.07.2024 по делу об административном правонарушении № 2586, согласно которым Подгорбунский В.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.08.2024 (т.1 л.д. 30-32, 33).
Копией рапорта инспектора ГОАН ОМВД России «Североуральский» от ДД.ММ.ГГГГ о неприбытии Подгорбунского В.Г. ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОМВД России «Североуральский» (т.1 л.д. 34).
Копиями протокола об административном правонарушении 6604 № 1914613 от 16.10.2024 и постановления по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области 23.10.2024, согласно которым Подгорбунский В.Г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 36-37, 38).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Подгорбунского В.Г. установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 41).
Копиями протокола об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, согласно которым Подгорбунский В.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 42, 45).
Данные протоколов следственных действий и иные материалы уголовного дела объективно подтверждают показания допрошенных лиц и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Оценивая собранные по данному преступлению доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что Подгорбунский В.Г. два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего вновь нарушил установленное в отношении него административное ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что обоснованно повлекло за собой привлечение его к уголовной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд квалифицирует действия Подгорбунского В.Г. по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении подсудимому Подгорбунскому В.Г. наказания суд учитывает характер совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подгорбунский В.Г. судим за совершение аналогичного преступления (т.1 л.д. 80, 83-84), <данные изъяты> военнообязанный (т.1 л.д. 94), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 96), <данные изъяты>
В соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Подгорбунского В.Г. суд признает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном; состояние его здоровья, нуждаемость в лечении, наличие хронических заболеваний и инвалидности; семейное положение, возраст его матери, состояние её здоровья, оказание ей помощи и уход.
При назначении Подгорбунскому В.Г. наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд, считает, что наличие у Подгорбунского В.Г. неснятой и непогашенной судимости по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.12.2017 обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание и делают невозможным применение к нему при назначении наказания положений ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих наказание Подгорбунскому В.Г. судом в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного Подгорбунским В.Г. преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе его состояние здоровья, принимая во внимание, что Подгорбунский В.Г. снят с профилактического учета как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с окончанием срока административного надзора 21.10.2025, после чего к административной ответственности он не привлекался, а также с учётом разумности и справедливости при назначении наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначить Подгорбунскому В.Г. наказание в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Препятствий к назначению Подгорбунскому В.Г. указанного вида наказания не имеется, поскольку, как следует из ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.
Суд считает, что оснований для решения вопроса об освобождении Подгорбунского В.Г. от наказания в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания, на чём в судебном заседании настаивала как сторона защиты, так и сторона обвинения, не имеется, поскольку данный вопрос разрешается судом на основании ст.81 Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями ст.ст. 397, 398, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Прокурором г.Североуральска представлено заявление о взыскании с Подгорбунского В.Г. в доход федерального бюджета 1 989 рублей 50 копеек в счет оплаты труда адвоката ФИО11 в уголовном судопроизводстве по назначению.
Согласно п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
Согласно ч.1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая, что Подгорбунский В.Г. при ознакомлении с материалами дела заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело рассмотрено в общем порядке по обстоятельствам, не зависящим от Подгорбунского В.Г., принимая во внимание его имущественное положение, а также наличие у него тяжелых хронических заболеваний, суд считает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек.
Вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подгорбунского В. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.
Меру пресечения Подгорбунскому В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Подгорбунского В. Г. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.И. Васильковская
Копия верна.