РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Среда Л.В., при секретаре судебного заседания Федоровой С.К., с участием:
представителя истца Сурковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епифанцевой Ирины Викторовны к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Федяшиной Анастасии Владимировне, Герасимовой Татьяне Владимировне, Епифанцеву Геннадию Владимировичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, установил:
Епифанцева И.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что земельный участок №, расположенный на территории СНТ «Южный» (ранее ст «Южный», сдт «Южный»), относящийся к Ильинскому сельскому поселению, в 90-х годах был предоставлен ФИО1 по Постановлению администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 данный участок обрабатывал вместе со своей семьей. Истец Епифанцева Ирина Викторовна является невесткой первого собственника. Истец, вместе со своей свекровью ФИО3 (женой первого собственника) и со своим мужем ФИО4 (сыном первого собственника) обрабатывала данный участок с начала 90-х годов. Первый собственник ФИО1 умер в 2007 году, свекровь ФИО3 умерла в 2020 году, муж ФИО4 умер в 2025 году. Начиная примерно с 2005 года спорный участок обрабатывали истец и ее муж, ФИО3 на тот момент исполнилось 75 лет, по состоянию здоровья ни она ни ФИО1 участок не обрабатывали. У первого собственника был сын ФИО5, который умер в 2009 году. Истец считает, что данный земельный участок является наследственной массой после смерти первого собственника, так как находился у ФИО1 на праве собственности.
Просит установить факт принятия наследства за ФИО4 после смерти ФИО1 в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 965 кв., установить факт принятия наследства за Епифанцевой Ириной Викторовной после смерти ФИО4 в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 965 кв. и признать право собственности за Епифанцевой Ириной Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 965 кв.м., в порядке наследования.
ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты в порядке ст. 39 ГПК РФ уточненные исковые требования, согласно которым просит: установить факт принятия наследства за ФИО4 после смерти ФИО1 в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, сдт «Южный», район пл.Садовая, с кадастровым номером №, площадью 965 кв., установить факт принятия наследства за Епифанцевой Ириной Викторовной после смерти ФИО4 в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, сдт «Южный», район пл.Садовая, с кадастровым номером №, площадью 965 кв и признать право собственности за Епифанцевой Ириной Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, сдт «Южный», район пл.Садовая, с кадастровым номером №, площадью 965 кв и, в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Суркова М.А. поддержала уточненные исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что земельный участок в наследственную массу не вошел, фактически принят после смерти ее супруга.
Истец Епифанцева И.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку представителя.
Ответчики Федяшина А.В., Герасимова Т.В., Епифанцев Г.В. в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещалась посредством направления судебных извещений по месту регистрации, а также публично путем размещения информации о ходе движения дела на официальном сайте суда. В материалы дела представлены идентичные заявления от ответчиков, согласно которым просят рассматривать гражданское дело без их участия. Участвовать в судебных заседаниях не имеют возможности, в связи с трудовыми обязанностями. Исковое заявление с приложенными документами получили по почте. С иском согласны. Претензий в отношении названного участка не имеют. Подтверждают все обстоятельства, изложенные в иске. Просят удовлетворить иск Епифанцевой И.В.
Представитель ответчика Администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, представитель третьего лица СНТ «Южное» в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещалась посредством направления судебных извещений по месту регистрации, а также публично путем размещения информации о ходе движения дела на официальном сайте суда. О причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании опрошен в качестве свидетеля ФИО15 суду пояснил, что с 2000 годов истец со своим супругом занимались обрабатыванием спорного земельного участка., №, расположенного на территории <адрес>. Ему принадлежит земельный участок №, расположенный по соседству со спорным земельным участком. На протяжении периода с 2000 годов до настоящего времени спорный земельный участок обрабатывали истец и ее супруг ФИО4, умерший в 2025г. На спорном земельном участке имеются плодовые деревья, овощные культуры, дом, баня, после смерти супруга истец приезжает с дочерью.
Выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Частью 1 статьи 36 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан и их объединений иметь в частной собственности землю.
Конституцией Российской Федерации закреплено, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9, часть 2); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (статья 36, часть 1); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3). Таким федеральным законом, регулирующим, в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, является, в частности, Земельный кодекс РФ.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения. Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных полномочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписке из ЕГРН на земельный участок №, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 965 кв., правообладателем значится ФИО1.
В соответствии со свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно реестру наследственных дел, находящемуся в открытом доступе, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. Согласно представленным сведениям, в наследство вступил ФИО4 (сын). ФИО3 (супруга) и ФИО5 (сын) отказались от наследства в пользу ФИО4.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным № Отделом ЗАГС управления по делам архивов и ЗАГС администрации Хабаровского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №.
Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящей я по адресу: <адрес>, 1/2 доли автомобилей Nissan NV200 Vanette, Toyota Altezza.
В соответствии с материалами наследственного дела с заявлением о вступлении в наследство обратилась Епифанцева Ирина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец).
От Епифанцева Генадия Владимировича (сын) представлено заявление об отказе от причитающегося наследства после смерти отца ФИО4 в пользу его супруги Епифанцевой Ирины Викторовны. Иных лиц к нотариусу не обращалось.
Истцу выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в отношении ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес> 1/2 доли автомобилей Nissan NV200 Vanette, Toyota Altezza.
В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
<данные изъяты>
Таким образом, истец приходится супругой ФИО4, и является наследником первой очереди.
Сведений о наличии других наследников, принявших либо претендующих на наследство, материалы дела не содержат и судом не установлено.
Согласно представленное справке СНТ Южное» земельный участок № в ранее принадлежал на праве собственности ФИО1 с момента его распределения, после его смерти с 2007 года фактически пользовались участком и за него оплачивали его сын ФИО4 и его супруга Епифанцева Ирина Викторовна. После смерти ФИО4 с 2025 года участком продолжает пользоваться и оплачивает за него Епифанцева Ирина Викторовна. Дети ФИО4 в правление о принятии наследства в виде данного участка не обращались, кто- либо из посторонних лиц или других родственников по этому участку в правление не обращались. Спора по данному участку не имелось.
Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Земельный участок №, расположенный на территории СНТ «Южный» в 90-х годах был предоставлен ФИО1 по Постановлению администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 данный участок обрабатывал вместе со своей семьей. Истец, вместе со своей свекровью ФИО3 и со своим мужем ФИО4 обрабатывала данный участок с начала 90-х годов. Первый собственник ФИО1 умер в 2007 году, ФИО3 умерла в 2020 году, ФИО4 умер в 2025 году. Начиная с 2005 года, спорный участок обрабатывали истец и ее муж.
Как усматривается из материалов дела, истец Епифанцева И.В. в течение шестимесячного срока после смерти мужа ФИО4 вступила в наследство, который в свою очередь вступил в наследство после смерти ФИО1 Земельный участок в наследственную массу не вошел.
Истец вступила во владение принадлежащим последней земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, осуществляла уход и обрабатывала земельный участок, что подтверждается, в том числе, пояснениями представителя истца, свидетельскими пояснениями, данными в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Епифанцева И.В. фактически приняла наследство, в течение установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, полагает возможным установить факт принятия истцом наследства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Епифанцевой Ирины Викторовны к Администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, Федяшиной Анастасии Владимировне, Герасимовой Татьяне Владимировне, Епифанцеву Геннадию Владимировичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства за ФИО4 после смерти ФИО1 в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 965 кв.
Установить факт принятия наследства за Епифанцевой Ириной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) после смерти ФИО4 в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 965 кв.
Признать за Епифанцевой Ириной Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 965 кв.м., в порядке наследования.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Епифанцевой Ириной Викторовной на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Среда
Решение суда в окончательной форме принято 07 июля 2026 года.