ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2026 года г. Североуральск
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Лещенко Ю.О., при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И., с участием:
государственного обвинителя Тарасенко Д.С., подсудимого – Пилипенко О.И., защитника – адвоката Авдеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пилипенко О. И. <данные изъяты>, с основным общим образованием, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>» зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Пилипенко О.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление Пилипенко О.И. совершено в г. Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:
07.04.2026 около 17:33 часов у Пилипенко О.И., находившегося по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью его немедицинского употребления.
Для реализации своего преступного умысла, 07.04.2026 после 18:48 часов, Пилипенко О.И. достоверно зная, что у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, можно приобрести наркотическое средство, совместно с Свидетель №1, которая преследовала личную заинтересованность вне преступного умысла Пилипенко О.И., на автомобиле такси марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак У 490 КУ 96 регион, под управлением Свидетель №5, неосведомленного о преступных намерениях Пилипенко О.И., проследовали по месту жительства лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенного по адресу: <адрес>.
По просьбе Свидетель №1, Свидетель №5 высадил ее и Пилипенко О.И. на парковке, расположенной по адресу: <адрес>, достигнув договоренности с Свидетель №1 об обратной поездке до <адрес>, остался ждать Свидетель №1 и Пилипенко О.И. на указанной парковке, в свою очередь Пилипенко О.И. и Свидетель №1 проследовали в <адрес>, по месту проживания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Находясь по указанному адресу до 22:58 часов 07.04.2026, Пилипенко О.И. обратился к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с вопросом о приобретении у него вещества, содержащего «?-РVР» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1- он), который относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона и вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), на что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласился, договорившись с Пилипенко О.И. о незаконном сбыте ему указанного наркотического средства.
После чего, лицj, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, имея корыстный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и, желая наступления преступных последствий, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung», с использованием электронных или информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), перешел в приложение «Telegram», посредством автоматизированного чат-бота <данные изъяты>Воt», где обратился к неустановленному продавцу наркотического средства (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), по факту приобретения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,64 грамм, что относится к значительному размеру, с целью его незаконного сбыта Пилипенко О.И., получив от неустановленного следствием лица, координаты места тайника - «закладки», располагавшегося по адресу: <адрес>, перешел в приложение «Макс» и отправил данные координаты в переписке Пилипенко О.И., использующим в данном приложении аккаунт с абонентским номером +№
Затем, Пилипенко О.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью его немедицинского употребления, проследовал на парковку, где его и Свидетель №1 ожидал в своем автомобиле Свидетель №5 Пилипенко О.И. обратился к последнему с просьбой отвезти его по адресу: <адрес>, на что Свидетель №5, не осведомленный о преступных намерениях Пилипенко О.И., ответил согласием. После чего, Пилипенко О.И., действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, на автомобиле такси марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №5, неосведомленного О преступных намерениях Пилипенко О.И., проследовал по вышеуказанному адресу, зашел в подъезд №, где обнаружил за дверями отверстие, в котором находился тайник с «закладкой» вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,64 грамм, что относится к значительному размеру. Пилипенко О.И. извлек из тайника, указанный наркотик, находившийся в фрагменте пакета из неокрашенной полимерной пленки, обмотанный изолентой синего цвета, тем самым Пилипенко О.И. незаконно приобрел данное наркотическое средство у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и стал хранить его с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно в период с 18:48 часов до 23:50 часов 07.04.2026.
После чего, до 22:19 часов 07.04.2026, Пилипенко О.И., незаконно храня при себе вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,64 грамм, что относится к значительному размеру, прибыл на автомобиле такси марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №5, неосведомленного о преступных намерениях Пилипенко О.И., к автомобильной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, где договорившись с Свидетель №5 о том, что последний будет ждать его на указанном месте, проследовал по месту проживания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенного по адресу: <адрес>, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, согласно ранее достигнутой договоренности с Пилипенко О.И., имея корыстный умысел на извлечение незаконного дохода в сумме 6500 рублей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и, желая наступления преступных последствий, передал Пилипенко О.И. вещество, содержащее «?-РVР» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,61 грамм, что относится к значительному размеру, оставив его для последнего в свертке из фрагмента пакета, состоящего из полимерной пленки белого цвета, в комнате на столе, тем самым осуществив незаконный сбыт вещества, содержащего «?-РVР» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,61 грамм, что относится к значительному размеру, в свою очередь Пилипенко О.И., используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi A50 128 GB», посредством сети «Интернет», 07.04.2026 в 22:19 часов зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и осуществил перевод денежных средств в сумме 6500 рублей со своего банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО «ВТБ» на имя Свидетель №2, не осведомленной о преступных намерениях лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Пилипенко О.И., который находился в пользовании лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет оплаты за приобретенные им наркотические средства.
07.04.2026 после 22:19 часов, Пилипенко О.И. находясь по адресу проживания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, положил сверток из фрагмента пакета, состоящего из полимерной пленки белого цвета с веществом, содержащий «?-РVР» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,61 грамм, что относится к значительному размеру, и сверток из фрагмента пакета из неокрашенной полимерной пленки, с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64 грамм, что относится к значительному размеру, под стельку своего правого кроссовка, после чего покинул квартиру лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и один направился к ожидавшему его и Свидетель №1 на парковке Свидетель №5, не осведомленному о преступных намерениях Пилипенко О.И., который не позднее 22:58 часов 07.04.2026 управляя автомобилем такси марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак № регион, проследовал в сторону города Североуральска, забрав с собой Пилипенко О.И. в качестве пассажира.
07.04.2026 около 22:58 часов сотрудниками ОМВД России «Североуральский» на железнодорожном переезде поселка Бокситы города Североуральска Свердловской области был остановлен автомобиль марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №5, и находящийся в автомобиле Пилипенко О.И. был задержан и доставлен в ОМВД России «Североуральский» по адресу: Свердловская область, город Североуральск, улица Каржавина, дом № 40, где в помещении кабинета №, в период времени с 23:30 часов до 23:50 часов в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого под стелькой правого кроссовка Пилипенко О.И. были обнаружены и изъяты: фрагмент пакета из неокрашенной полимерной пленки, в котором согласно заключения эксперта № 39 от 05.05.2026 находилось вещество, содержащее «?-РVР» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,61 г; фрагмент пакета из неокрашенной полимерной пленки, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,64 г.
Своими умышленными действиями Пилипенко О.И., нарушил Федеральный закон Российской Федерации № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».
Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества «?-РVР» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, является Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).
На основании Списка I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным размером вещества «?-РVР» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, признается масса свыше 0,2 грамм до 1 грамма. Масса изъятого вещества «?-РVР» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, составила 0,61 грамма.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), является Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).
На основании Списка I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным размером вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), признается масса свыше 0,2 грамм до 1 грамма. Масса изъятого вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,64 грамма.
Органами предварительного следствия действия Пилипенко О.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.
Подсудимый Пилипенко О.И. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Защитник Авдеева Н.А. поддержала заявленное подсудимым Пилипенко О.И. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом, Пилипенко О.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
С учетом изложенного, поскольку условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным, применить особый порядок постановления приговора по уголовному делу по обвинению Пилипенко О.И. без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пилипенко О.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Пилипенко О.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому, согласно ст. ст. 6, 60 – 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Пилипенко О.И. совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не повлекшее наступления тяжких последствий.
Пилипенко О.И ранее не судим (т. 2 л.д. 42), к административной ответственности не привлекался (т 2 л.д. 43), <данные изъяты> состоит в браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (т. 2 л.д.46), является военнообязанным (т. 2 л.д.48), имеет постоянное место работы (т. 2 л.д.51), по месту жительства характеризуется в целом положительно, жалоб и заявлений на него не поступало (т. 2 л.д. 49,50,52).
Пилипенко О.И. в период предварительного следствия давал правдивые и подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте, указал сотрудникам полиции место приобретение им наркотических веществ, рассказал обстоятельства приобретения, ранее не известные следствию, чем способствовал расследованию преступления. Указанные обстоятельства суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Таким образом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пилипенко О.И., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, нуждаемость в лечении, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Пилипенко О.И. преступления, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, необходимостью достижения целей наказания, учитывая тот факт, что подсудимый имеет постоянное место работы, Пилипенко О.И., по мнению суда, необходимо назначить наказание в виде исправительных работ в соответствии с положениями ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения положений ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку суд пришел к мнению о возможности назначения Пилипенко О.И. наказания, не связанного с лишением свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст. 64, Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.
Так как Пилипенко О.И. совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
<данные изъяты> употребление. В применении принудительных мер медицинского характера Пилипенко О.И. не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.
Таким образом, на основании ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на Пилипенко О.И. необходимо возложить обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
Вещественные доказательства по делу:
- вещество, изъятое в ходе личного досмотра Пилипенко О.И., содержащее «?-РVР» («РVР»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,57 грамм необходимо оставить хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №,
- вещество, изъятое в ходе личного досмотра Пилипенко О.И., содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,60 грамм необходимо оставить хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №,
-шприц с сборе с иглой и колпачком со следовыми остатками вещества «?-РVР» («РVР»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, необходимо уничтожить,
- сотовый телефон марки «Redmi A50 128 GB»», являющийся средством совершения преступления, необходимо конфисковать и обратить в доход государства на основании положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № возвратить Пилипенко О.И. по принадлежности.
- результаты оперативно-розыскной деятельности, сведения о движении денежных средств по банковской карте на 4 листах формата А4, сведения о движении денежных средств по банковскому счету на 3 листах формата А4 хранить в материалах уголовного дела.
Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого Пилипенко О.И. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 11 166,00 руб. ( т. 2 л.д. 96).
Поскольку уголовное дело в отношении Пилипенко О.И. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пилипенко О. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Пилипенко О.И. отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Пилипенко О.И. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением возложенной обязанности возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства по делу:
- вещество, изъятое в ходе личного досмотра Пилипенко О.И., содержащее «?-РVР» («РVР»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,57 грамм, оставить хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №,
- вещество, изъятое в ходе личного досмотра Пилипенко О.И., содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,60 грамм, оставить хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №,
-шприц с сборе с иглой и колпачком со следовыми остатками вещества «?-РVР» («РVР»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, уничтожить,
- сотовый телефон марки «Redmi A50 128 GB»», являющийся средством совершения преступления, конфисковать и обратить в доход государства на основании положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № возвратить Пилипенко О.И. по принадлежности.
- результаты оперативно-розыскной деятельности, сведения о движении денежных средств по банковской карте на 4 листах формата А4, сведения о движении денежных средств по банковскому счету на 3 листах формата А4 хранить в материалах уголовного дела.
От уплаты процессуальных издержек Пилипенко О.И. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Судья Лещенко Ю.О.
Копия верна.