ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2026 года город Североуральск
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васильковской О.И., при секретаре судебного заседания Александровой О.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Североуральска Зайнутдиновой Т.И., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Авдеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО3, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, не работающего, состоящего на учёте в Центре занятости населения в качестве безработного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> судимого:
19.04.2021 Североуральским городским судом Свердловской области по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 02.12.2020 (судимость погашена), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 03.08.2023 освобожден 21.08.2023 условно-досрочно на 1 год 8 дней.
Под стражей по данному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление им совершено в гор.Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
23.05.2026, в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 05 минут, у ФИО3, находящегося по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту - АО «Тандер»), из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Свердловская обл., гор.Североуральск, ул.Школьный переулок, дом № 1.
Реализуя свой преступный умысел, 23.05.2026 около 02 часов 05 минут, ФИО3 направился к магазину «Магнит», расположенному в доме № 1 по ул.Школьный переулок в гор.Североуральске Свердловской области, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, воспользовавшись тем, что за его действами никто не наблюдает, подошел к эвакуационному выходу из магазина, запертому на запирающие устройства в виде двух врезных замков, а также верхнюю магнитную задвижку, взялся двумя руками за дверную ручку, и с силой потянув ее на себя, повредил верхнее запирающее устройство, открыл входную дверь, тем самым обеспечив себе свободный доступ в торговый зал магазина. Далее, ФИО7, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, через эвакуационный выход проник в помещение магазина «Магнит» и прошел в торговый зал указанного магазина.
Находясь в торговом зале магазина «Магнит», ФИО3 подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: вино белое полусладкое марки «Алазанская долина» объёмом 0,75 литра в количестве одной бутылки, стоимостью 479 рублей 99 копеек; водку марки «Русская валюта» объёмом 0,5 литра в количестве одной бутылки, стоимостью 409 рублей 00 копеек; водку марки «Фильтровка платиновая» объёмом 0,5 литра в количестве одной бутылки, стоимостью 469 рублей 99 копеек; водку марки «РОСА Мягкая» объёмом 0,5 литра в количестве одной бутылки, стоимостью 489 рублей 99 копеек; сладкую настойку марки «Таганай сладкая Слива» объёмом 0,5 литра в количестве одной бутылки, стоимостью 339 рублей 99 копеек; горькую настойку марки «Три Старика» объёмом 0,5 литра в количестве одной бутылки, стоимостью 449 рублей 99 копеек; грузинский коньяк марки «Чонгури» объёмом 0,5 литра в количестве одной бутылки, стоимостью 799 рублей 99 копеек; напиток спиртной газированный «SOJU HOSU MELON & WATERMELON» объёмом 0,33 литра в количестве одной штуки, стоимостью 249 рублей 99 копеек; пивной напиток светлый марки «Бочкарев Баварское» объёмом 1,2 литра в количестве одной бутылки, стоимостью 115 рублей 99 копеек и сложил в принесенный с собой рюкзак. После чего, ФИО3, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, направился к эвакуационному выходу из магазина, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками Росгвардии.
В результате умышленных преступных действий, ФИО3 покушался на причинение АО «Тандер» имущественного ущерба в размере 3 804 рубля 92 копейки.
Органы предварительного следствия действия ФИО3 квалифицировали по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Санкция ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Подсудимый ФИО3 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Судом установлено, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО3 добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник Авдеева Н.А. поддержала заявленное подсудимым ФИО3 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Государственный обвинитель Зайнутдинова Т.И., представитель потерпевшего ФИО9 не возражают против постановления приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу
Суд действия ФИО3 квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает характер совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО3 совершил преступление средней тяжести, <данные изъяты> военнообязанный (т.1 л.д. 208-211), имеет несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д. 212), состоит на учете в Центре занятости населения (т.1 л.д. 213-214), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение ФИО3 по месту жительства не поступало (т.1 л.д. 217, 218, 219).
Из материалов дела следует, что ФИО3 в ходе предварительного следствия подробно давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления, подтвердил их при проверке показаний на месте. Такую позицию ФИО3 в деле, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; семейное положение, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний; состояние здоровья сожительницы и оказание ей посильной помощи; удовлетворительные характеристики; наличие несовершеннолетнего ребенка.
Поскольку ФИО3 совершил умышленное преступление средней тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 19.04.2021 за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления, суд на основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО3 признает рецидив преступлений.
С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.
В обвинительном заключении указано, что ФИО3 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, однако стороной обвинения не представлено доказательств, которые бесспорно свидетельствовали бы о том, что только состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, оказало влияние на поведение ФИО3 во время совершенного им преступления, в связи с чем, суд не признает данное обстоятельство, отягчающим наказание.
Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО3, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО3 при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее ФИО3 наказание, отсутствуют правовые основания для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.3 ст.66, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая характер совершенного ФИО3 преступления, личность виновного, его удовлетворительные характеристики, принимая во внимание пояснения ФИО3, свидетельствующие об его желании встать на путь исправления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно.
Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановить считать назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не уходить из постоянного места жительства (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности и с получением им медицинской помощи; периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное им осужденному время.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
- рюкзак и кроссовки синего цвета, хранящиеся у ФИО3 вернуть ему;
- бутылку белого полусладкого вина «Алазанская долина», бутылку водки «Русская валюта», бутылку водки «Фильтровка платиновая», бутылку водки «РОСА Мягкая», бутылку сладкой настойки «Таганай», бутылку горькой настойки «Три Старика», бутылку светлого пива «Бочкарев Баварское», бутылку грузинского коньяка «Чонгури», бутылку напитка спиртного газированного «SOJU HOSU with taste MELON & WATERMELON», хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО9, вернуть АО «Тандер»;
- CD-RW диск с видеозаписью камер видеонаблюдения от 23.05.2026, хранящийся при уголовном деле, хранить в деле;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.И. Васильковская
Копия верна.