РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 июня 2026 года <адрес>
Хабаровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костышиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, действующей по доверенности, старшего помощника прокурора <адрес>ной прокуратуры ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате госпошлины.
В обоснование исковых требований указано, что истец является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МУП «Управляющая сбытовая компания Хабаровского муниципального района» <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО2, его мать (наниматель) ФИО6, дочь истца ФИО8.А., ответчик ФИО1 Ответчик в указанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выехала из него, ее личные вещи в квартире отсутствуют, обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет, попыток вселиться не принимает, брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации по месту жительства надлежащим образом, иного адреса места жительства судом не установлено, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом по последнему известному месту жительства ответчика.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Выслушав пояснения представителя истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на состав семьи из пяти человек: ФИО7-глава семьи, ФИО6 -жена, ФИО2- сын, ФИО8-сын, ФИО2-сын.
ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Управляющая сбытовая компания Хабаровского муниципального района» <адрес> и ФИО6 заключен договор № социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> учетом членов семьи: ФИО2 (сын), ФИО1 (невестка), ФИО9 (внучка).
Согласно выписке из похозяйственной книги в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> брак, заключенный между ФИО2 и ФИО10 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ответчика на имеющиеся в ее собственности объекты недвижимого имущества.
В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).
Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В судебном разбирательстве установлено, что ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает с 2021 года, добровольно выехала в другое место жительства, выезд не является временным, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, бремя содержания жилого помещения не несет, вселиться в жилое помещение намерения не высказывала.
Доказательств наличия препятствий в пользовании спорным жилым помещением, оснований признания отсутствия ответчика в спорном жилом помещении временным не представлено.
При таких обстоятельствах судом не установлено оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик в отношении себя договор социального найма расторг.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно подпункта «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в порядке п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО1, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хабаровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.В.Костышина