ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2026 года город Североуральск
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васильковской О.И., при секретаре судебного заседания Александровой О.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Североуральска Зайнутдиновой Т.И., подсудимого Нусса М.С., защитника – адвоката Охапкина М.С., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Нусса М. С., <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, работающего горнорабочим очистного забоя шахты «Ново-Кальинская» ОАО «Севуралбокситруда», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, под стражей по данному делу содержавшегося с 20.07.2026 по 22.07.2026, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Нусс М.С. дважды применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления им совершены в гор.Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Потерпевший №2 являясь участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних (далее УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Североуральский»), имеющий специальное звание старший лейтенант полиции, состоящий в указанной должности на основании приказа начальника ОМВД России «Североуральский» № 130л/с от 31.05.2022, являясь должностным лицом Министерства внутренних дел Российской Федерации, наделенным, в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, и, следовательно, являясь, в соответствии со ст. 25 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, представителем власти, постоянно исполняющим соответствующие функции представителя власти в государственном органе, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 17.07.2026, утвержденной начальником ОМВД России «Североуральский», находился на службе, и осуществлял свои должностные обязанности, в том числе предусмотренные п.п 3.5, 3.9 раздела III должностного регламента (должностной инструкции) УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Североуральский», утвержденного 28.08.2024 Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России «Североуральский» и п.п. 1, 2, 8, и 13 ч. 1 ст. 13, п.п. 1 и 2 ст. 20 и п.п. 2, 3, 5 и 6 ст. 21 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, имел право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, а также для составления административного протокола, применять физическую силу и специальные средства.
17.07.2026 в 16 часов 52 минуты в ОМВД России «Североуральский» поступило сообщение о драке, происходящей возле здания ЗАГСа города Североуральска, а именно по адресу: Свердловская обл., гор. Североуральск, ул.Ленина, д. 42. По данном вызову выехали УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Североуральский» Потерпевший №2 в сопровождении полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Североуральский» Потерпевший №1.
17.07.2026, в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 10 минут, прибывшие на место происшествия, а именно участок местности вблизи ЗАГСа города Североуральска, а именно по адресу: Свердловская обл., гор.Североуральск, ул. Ленина, д. 42, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 установили, что драки не происходит, и приняли решение обследовать прилегающую территорию, в том числе магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Свердловская обл., гор. Североуральск, ул. Ленина, д. 44.
17.07.2026, в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 10 минут, Нусс М.С., находясь в торговом зале около выхода, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Свердловская обл., гор. Североуральск, ул. Ленина, д.44, начал громко кричать и выражаться грубой нецензурной бранью на покупателей, чем нарушил общественный порядок.
Потерпевший №2 потребовал от Нусса М.С. прекратить противоправные действия, а также покинуть помещение магазина, однако на законные требования сотрудника полиции последний не отреагировал и продолжил нарушать общественный порядок. После чего, Потерпевший №2 предупредил Нусса М.С. об административной ответственности, а также, что в отношении последнего будет составлен протокол об административном правонарушении.
Далее, 17.07.2026, в период времени с 16 часов 52 минуты до 17 часов 10 минут, Нусс М.С., будучи не согласным, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, достоверно зная, что Потерпевший №2, является представителем власти, поскольку последний находился в форменном обмундировании, осознавая, что Потерпевший №2 исполняет возложенные на него вышеуказанные должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, желая их совершить, с целью избежать привлечения к административной ответственности, препятствуя исполнению ФИО8 своих должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, а именно хватал последнего за форменное обмундирование, а также нанес один удар своей головой в область лица ФИО9, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Своими умышленными преступными действиями Нусс М.С. причинил Потерпевший №2 телесное повреждение в виде: «ушиба мягких тканей верхней губы. Повреждения центрального зуба верхней челюсти (краевой перелом), которое судебно-медицинской квалификации не подлежит (заключение эксперта №208-Э от 24.07.2026), а также физическую боль и нравственные страдания.
Потерпевший №1, являясь полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Североуральский» (далее полицейский ОППСП ОМВД России «Североуральский»), имеющий специальное звание сержант полиции, состоящий в указанной должности на основании приказа начальника ОМВД России «Североуральский» № 309 л/с от 24.10.2023, являясь должностным лицом Министерства внутренних дел Российской Федерации, наделенным, в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, и, следовательно, являясь, в соответствии со ст. 25 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, представителем власти, постоянно исполняющим соответствующие функции представителя власти в государственном органе, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 17.07.2026, утвержденной начальником ОМВД России «Североуральский», находился на двенадцатичасовом дежурстве на первом посту по охране территории ОМВД России «Североуральский», то есть находился на службе, и осуществлял свои должностные обязанности, в том числе предусмотренные п.п. 10.3., 10.4., 10.7, 10.9. раздела III должностного регламента (должностной инструкции) полицейского ОППСП ОМВД России «Североуральский», утвержденного 03.04.2024 командиром ОППСП ОМВД России «Североуральский», п.п. 2, 5, и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а также, в соответствии п.п. 9.2., 9.3., 9.4., 9.5. раздела II должностного регламента и п.п. 1, 2, 8, и 13 ч. 1 ст. 13, п.п. 1 и 2 ст. 20 и п.п. 2, 3, 5 и 6 ст. 21 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3- ФЗ, имел право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, а также для составления административного протокола, применять физическую силу и специальные средства.
После совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в отношении Потерпевший №2, Нусс М.С. на служебном автомобиле в сопровождении сотрудников ОВО по городу Североуральску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» и полицейского ОППСП ОМВД России «Североуральский» Потерпевший №1 был доставлен к зданию ОМВД России «Североуральский», расположенному по адресу: Свердловская обл., гор.Североуральск, ул. Каржавина, д. 40.
Далее, в период времени с 17 часов 24 минут по 18 часов 18 минут, Нусс М.С., будучи не согласным, со своим задержанием, а также с тем, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, достоверно зная, что Потерпевший №1, является представителем власти, поскольку последний находился в форменном обмундировании, осознавая, что Потерпевший №1 исполняет возложенные на него вышеуказанные должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, желая их совершить, с целью избежать задержания и привлечения к административной ответственности, препятствуя исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, а именно умышленно нанес один удар своей левой ногой в паховую область Потерпевший №1, после чего нанес еще один удар своей левой ногой в область коленного сустава левой ноги Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Своими умышленными преступными действиями Нусс М.С. причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде: «Ушиба мягких тканей паховой области слева. Ушиб органов мошонки 1-2 ст. Ушиб растяжение коленного сустава слева», которое судебно-медицинской квалификации не подлежит (заключение эксперта №209-Э от 24.07.2026), а также физическую боль и нравственные страдания.
Органы предварительного следствия действия Нусса М.С. квалифицировали:
- по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении Потерпевший №2) - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
- по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении Потерпевший №1) - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Санкция ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Подсудимый Нусс М.С. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Судом установлено, что подсудимый Нусс М.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым Нуссом М.С. добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник Охапкин М.С. поддержал заявленное подсудимым Нуссом М.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Государственный обвинитель Зайнутдинова Т.И., потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, не возражают против постановления приговора в отношении Нусса М.С. без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Нусса М.С. без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нусс М.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Нусса М.С. квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении Потерпевший №2) - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
- по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении Потерпевший №1) - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении Нуссу М.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Нусс М.С. совершил преступления средней тяжести против порядка управления, судимости не имеет (т.1 л.д. 235, 236), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб по месту жительства не поступало (т.1 л.д. 231), получателем пенсии, пособий и социальных выплат не является (т.1 л.д. 238, 243), <данные изъяты>.1 л.д. 245), военнообязанный (т.1 л.д. 252), работает горнорабочим очистного забоя шахты «Ново-Кальинская» ОАО «Севуралбокситруда», где характеризуется с положительной стороны, имеет грамоты, награждения, в том числе «Лучший работник», осваивает новую технику, является ведущим специалистом и передовиком труда (т.2 л.д. 5-12), имеет двоих малолетних детей, бывшими супругами характеризуется исключительно с положительной стороны, заботливым отцом, воспитывающим и содержащим своих детей, один из которых является ребенком-инвалидом (т.1 л.д. 247-248, т.2 л.д. 13, 14).
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что проживает с Нуссом М.С. с 2018 года, в настоящее время ими подано заявление в органы ЗАГС на регистрацию брака 09.10.2026. Нусс М.С. имеет дочь и сына, который является инвалидом. Нусс М.С. очень заботливый отец, помимо алиментов он также обеспечивает их всем необходимым, помогает с лечением ребёнку. Матери Нусса М.С. также запланирована дорогостоящая операция. Между ними в семье очень хорошие отношения, в семье Нусс М.С. никогда не бывает агрессивным. На работе его тоже очень ценят, он неоднократно был награждён.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Нусса М.С., суд, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает по обоим преступлениям: наличие малолетних детей у виновного.
В соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Нусса М.С. суд признает по обоим преступлениям: признание вины; раскаяние в содеянном; семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, в том числе матери, оказание помощи матери и наличие у сына инвалидности, состояние здоровья сына; исключительно положительные характеристики, наличие грамот и производственных наград; принесение извинений потерпевшим, намерение загладить вред; принятие мер к лечению от алкоголя.
В обвинительном заключении указано, что Нусс М.С. совершил оба преступления в состоянии алкогольного опьянения, однако стороной обвинения не представлено доказательств, которые бесспорно свидетельствовали бы о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, оказало влияние на поведение Нусса М.С. во время совершенных им преступлений, поскольку как пояснил Нусс М.С. в судебном заседании, его агрессивное поведение было вызвано, в связи с тем, что у него случился конфликт, в связи с чем, суд не признает данное обстоятельство, отягчающим наказание.
Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Нусса М.С., судом в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст. 64, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Нуссу М.С. за оба совершенных преступления наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении размера которых учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Нусса М.С. и его семьи, наличие иждивенцев и их состояние здоровья, а также наличие у Нусса М.С. постоянного места работы, при этом суд не находит оснований для предоставления Нуссу М.С. рассрочки выплаты штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Нусса М. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №2) в виде штрафа в размере 150 000 рублей;
- по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №1) в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Нуссу М. С. наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
На основании ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая срок содержания Нусса М.С. под стражей до судебного разбирательства с 20.07.2026 по 22.07.2026 (три дня), смягчить назначенное Нуссу М.С. наказание в виде штрафа до 150 000 рублей.
Меру пресечения Нуссу М.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.И. Васильковская
Копия верна.