РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2026 года г. Североуральск
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Башковой С.А., при секретаре судебного заседания Брылиной А.М., с участием представителя истца – Дей И.В., третьего лица – Белоусовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Североуральский политехникум» к Черемных В. П. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ГАПОУ СО «Североуральский политехникум», действуя через представителя, обратилось в Североуральский городской суд с иском к ответчику Черемных В.П. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 03.07.2025 бухгалтером ГАПОУ СО «Североуральский политехникум были ошибочно перечислены денежные средства в размере 58409,60 руб. выпускнице группы КТ-3 (Коммерция (по отраслям) Черемных В.П. Указанная сумма включает в себя денежную компенсацию детям-сиротам, оставшимся без попечения родителей, на приобретение комплекта одежды, обуви, мягкого инвентаря и оборудования в сумме 57007 руб. 80 коп.; единовременное денежное пособие детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в сумме 1401 руб. 80 коп.
Выплата указанных денежных средств произведена по платежным поручениям от 03.07.2025 № 911 к платежному поручению № 167 от 03.07.2025, и № 913 реестр к платежному поручению № 168 от 03.07.2025, зачислена на расчетный счет Черемных В.П. в ПАО Сбербанк 04.07.2025.
Черемных В.П. не относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, компенсация и пособие предназначались другой выпускнице группы ДО-3 (Документационное управление и архивоведение) Черемных В.Ф. После обнаружения ошибки и обращения к Черемных В.П. по поводу возврата денежных средств, последняя вернуть денежные средства отказалась, что послужило основанием для обращения руководителя образовательного учреждения в правоохранительные органы и обращения к ответчику Черемных В.П. с письменной претензией. Постановлением от 17.07.2025 в возбуждении уголовного дела в отношении Черемных В.П. отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
Ссылаясь на вышеприведеные обстоятельства, а также положения ст. 1102, 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика Черемных В.П. сумму неосновательного обогащения в размере 58409 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4457 руб. 54 коп., продолжив их начисление по день фактического исполнения основного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании представитель истца Дей И.В. заявленные требования поддержала.
Ответчик Черемных В.П., третье лицо Черемных В.Ф., извещенные в установленном процессуальном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Белоусова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что при начислении денежных средств она ошибочно в программе перепутала студентку, не сверив имя и отчество, не перешла на нужного студента. Ошибку она обнаружила сама, о чем сообщила главному бухгалтеру.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав пояснения сторон, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан государственных пособий и льгот.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, определенными в ее статье 7 (часть 1), предусматривает установление государственных гарантий реализации гражданами конституционных прав (статьи 7, 39).
Отношения, возникающие в связи с предоставлением и обеспечением органами государственной власти дополнительных гарантий по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, регулируются Федеральными законом от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
Согласно ст. 5 Федерального закона № 159-ФЗ предусмотренные настоящим Федеральным законом дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях), являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации. Законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные виды социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Предусмотренные настоящим Федеральным законом дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях, являются расходными обязательствами Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 4 пункта 7 ст. 6 Федерального закона N 159-ФЗ выпускники организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальных учебно-воспитательных учреждений открытого и закрытого типа, в которых они обучались и воспитывались за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, выпускники организаций, осуществляющих образовательную деятельность, обучавшиеся по очной форме обучения по указанным в абзаце первом пункта 3 настоящей статьи образовательным программам за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов, - дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лица, потерявшие в период обучения обоих родителей или единственного родителя, за исключением лиц, продолжающих обучение по очной форме обучения по указанным в абзаце первом пункта 3 настоящей статьи образовательным программам за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов, обеспечиваются бесплатным комплектом одежды, обуви, мягким инвентарем, оборудованием и единовременным денежным пособием в размере и в порядке, которые утверждены законами субъектов Российской Федерации и (или) нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Вышеназванной нормой федерального закона определена конкретная категория выпускников, имеющих право на перечисленное в этой статье дополнительное социальное обеспечение при выпуске из указанных образовательных организаций.
Понятия той или иной категории лиц, применяемые в настоящем Федеральном законе и в том числе в абзаце 4 пункта 7 ст. 6 этого закона, приведены в ст. 1 данного федерального закона.
Так, в соответствии с абзацами 2 и 3 статьи 1 Федерального закона N 159-ФЗ к детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, отнесены лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель, а также лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.
Согласно абзацу 4 ст. 1 Федерального закона N 159-ФЗ к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.
Лицами, потерявшими в период обучения обоих родителей или единственного родителя, в силу положений абзаца 5 ст. 1 Федерального закона N 159-ФЗ являются лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых в период их обучения по основным профессиональным образовательным программам и (или) по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих умерли оба родителя или единственный родитель.
Таким образом, определенные абзацем 4 пункта 7 ст. 6 названного Федерального закона конкретные категории выпускников, возраст которых не превышает 23 лет, имеют право на указанное в этой норме дополнительное социальное обеспечение при их выпуске из образовательной организации.
Каких-либо исключений относительно возраста перечисленной категории лиц ни абзац 4 пункта 7 ст. 6, ни какая-либо другая норма вышеназванного Федерального закона не содержит.
Под дополнительными гарантиями по социальной поддержке согласно абзацу 12 ст. 1 того же Федерального закона понимаются законодательно закрепленные дополнительные меры по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя, обучающихся по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и (или) по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов.
Постановлением Правительства Свердловской области от 05.07.2017 № 476-ПП (ред. от 01.08.2024) «Об утверждении норм, по которым осуществляется полное государственное обеспечение обучающихся, в том числе обеспечение питанием, одеждой, обувью, жестким и мягким инвентарем, за счет средств областного бюджета или бюджетов муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, размеров денежных компенсаций, а также единовременного пособия выпускникам» утверждены нормы обеспечения за счет средств областного бюджета бесплатным комплектом одежды, обуви, мягким инвентарем, оборудованием выпускников организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальных учебно-воспитательных учреждений открытого и закрытого типов, в которых они обучались и воспитывались за счет средств областного бюджета, выпускников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, обучавшихся по очной форме обучения за счет средств областного бюджета или бюджетов муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, по основным профессиональным образовательным программам и (или) по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, - детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя (за исключением лиц, продолжающих обучение по очной форме по указанным образовательным программам за счет средств областного бюджета или бюджетов муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области)
Размер денежной компенсации, выплачиваемой за счет средств областного бюджета для приобретения комплекта одежды, обуви, мягкого инвентаря для лиц, указанных в подпункте 7 пункта 1 настоящего Постановления, 52203,7 рубля в год. Размер единовременного денежного пособия для указанных выпускников составляет 1283,6 рубля. (п. 2 в ред. Постановления Правительства Свердловской области от 27.07.2023 N 547-ПП). Размеры единовременного денежного пособия и денежных компенсаций, указанных в пункте 2 настоящего Постановления, подлежат ежегодной индексации с 1 января на 4,5%, что на 2025 год составляет 57007,80 руб. и 1401,80 руб. соответственно.
В соответствии с приказом Министерства образования и молодежной политики Свердловской области № 2-Д от 09.01.2025 в 2025 году полномочия Министерства образования и молодежной политики Свердловской области по исполнению публичных обязательств перед физическим лицом, подлежащих исполнению в денежной форме (далее — переданные полномочия), государственным бюджетным и автономным образовательным организациям Свердловской области, подведомственным Министерству образования, согласно приложению №1 к настоящему приказу, переданы полномочия производить выплату денежных компенсаций выпускникам на приобретение комплекта одежды, обуви, мягкого инвентаря и оборудования в размере 57007,80 руб., а также единовременного денежного пособия выпускникам в размере 1401,80 руб., в соответствии с положениями Федерального закона № 159-ФЗ и постановления Правительства Свердловской области № 476-ПП от 05.07.2017.
Согласно приложению №1 к названному приказу в п. 66 Перечня образовательных учреждений, которым переданы соответствующие полномочия указано ГАПОУ СО «Североуральский политехникум» (л.д. 85-92).
Реализуя переданные полномочия в соответствии с приказом Министерства образования и молодежной политики Свердловской области от 09.01.2025, и.о. директора ГАПОУ СО «Североуральский политехникум» 25.06.2025 изданы приказы № 134-у и № 135-у о выплате единовременного денежного пособия детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения и, единовременного денежного пособия в размере 1401,80 руб., и денежной компенсации выпускникам на приобретение комплекта одежды, обуви, мягкого инвентаря и оборудования детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в размере 57007,80 руб. девятнадцати выпускникам, в том числе Черемных В. Ф. (группа ДО-3) (л.д. 81-82).
Вместе с тем, из представленных истцом документов следует, что единовременное денежное пособие в размере 1401,80 руб. и денежная компенсация в размере 57007,80 руб. ошибочно перечислены не Черемных В. Ф., а ответчику Черемных В. П., что подтверждается выписками из реестра № 167 и № 168 от 03.07.2025, справками по операции о зачислении денежных средств и выпиской по банковскому счету Черемных В.П. (л.д. 16-17, 72,73, 77-78).
Согласно выпискам из реестра № 174 и № 175 денежные средства в соответствии с приказами № 134-у и № 135-у от 25.06.2025 зачислены на счет Черемных В.Ф. 09.07.2025 (л.д. 83-84).
Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Североуральский» от 17.07.2025 в возбуждении уголовного дела в отношении Черемных В.П. отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку денежные средства Черемных В.П. перечислены ошибочно, последняя в заблуждение экономиста Белоусову А.А. при совершении перевода денежных средств не вводила (л.д. 58-60).
При этом сторонами не оспорено, что ответчик Черемных В.П. не относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на предоставление мер социальной поддержки, предусмотренных абзацем 4 пункта 7 ст. 6 Федерального закона № 159-ФЗ.
Обращаясь в суд с иском о взыскании с Черемных В.П. незаконно полученных денежных средств в общем размере 58409,60 руб., истец ссылался в обоснование своих требований на отсутствие оснований для получения указанных выплат, поскольку Черемных В.П. не относится к числе детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в также на отказ ответчика Черемных В.П. возвратить полученные денежные средства.
Таким образом, истец ГАПОУ СО «Североуральский политехникум» заявил о недобросовестности ответчика.
Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, то бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Перечисленные истцом ответчику суммы в виде единовременного денежного пособия выпускникам и денежной компенсации выпускникам на приобретение комплекта одежды, обуви, мягкого инвентаря и оборудования являются социальными выплатами для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, их возвращение поставило бы выпускника образовательного учреждения в трудное материальное положение.
Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о недобросовестности действий ответчика, в материалах дела не имеется.
Следовательно, оснований полагать, что Черемных В.П. действовала недобросовестно с целью получения вышеназванных выплат обманным путем, не имеется.
Истцом добросовестность получателя социальных выплат выпускникам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не опровергнута, что не позволяет в качестве неосновательного обогащения взыскать полученные ответчиком суммы, являвшиеся для него в период получения источником существования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска и взыскании с ответчика неосновательного обогащения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Североуральский политехникум» к Черемных В. П. о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Североуральский городской суд.
Судья: подпись Башкова С.А.
Копия верна