ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Североуральск 02 февраля 2026 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Башковой С.А., при секретаре судебного заседания Брылиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыль С. Ю., Пыль Т. А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пыль А. С., Макарова А. С., Макарова Д. С. к Беловой И. Н., Пыль А. В., ОМВД России «Североуральский» о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истца Пыль С.Ю., Пыль Т.А., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пыль А.С., Макарова А.С., Макарова Д.С. обратились в Североуральский городской суд с иском к Беловой И.Н., Пыль А.В., ОМВД России «Североуральский» о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
28.01.2026 от истцов Пыль С.Ю., Пыль Т.А., Макарова А.С., Макарова Д.С. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
Стороны в судебное заседание представили заявления о проведении судебного заседания в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Последствия отказа от иска и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены, о чем они указали в своем заявлении об отказе от иска.
В данном случае, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, он должен быть принят судом.
Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.
Из материалов дела следует, что истцом Пыль Т.А. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. (чек по операции от 17.12.2025, СУИП: 257655965717PLLG на сумму 3000 руб., и чек по операции от 22.12.2025, СУИП 562411247488OFLG).
В связи с отказом истцов от иска государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% от уплаченной при подаче искового заявления, что составляет по 4200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от Пыль С. Ю., Пыль Т. А., Макарова А. С., Макарова Д. С. отказ от исковых требований, производство по делу № 2-140/2026 по иску Пыль С. Ю., Пыль Т. А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пыль А. С., Макарова А. С., Макарова Д. С. к Беловой И. Н., Пыль А. В., ОМВД России «Североуральский» о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.
Возвратить Пыль Т. А. (СНИЛС №) уплаченную в доход бюджета государственную пошлину в размере 4200 (Четыре тысячи двести) рублей 00 копеек, уплаченную на основании чеков по операции от 07.11.2025, СУИП: 257476022412PFLG.
Возвратить Пыль В. Ю. (СНИЛС №) уплаченную в доход бюджета государственную пошлину в размере 2100 (Две тысячи сто) рублей 00 копеек, уплаченную на основании чека по операции от 17.12.2025, СУИП: 257655965717PLLG, и чека по операции от 22.12.2025, СУИП 562411247488OFLG.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: подпись Башкова С.А.
Копия верна.