ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» к Киму В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, государственной пошлины, установил:
Истец АО «ДГК» обратился в суд с указанным иском к ответчику Киму В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, государственной пошлины, в обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения. В соответствии с ч. 1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии по услуге: теплоснабжение является доказательством заключения договора теплоснабжения.
По договору теплоснабжения АО «ДГК» обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. АО «ДГК» выставляет к оплате квитанции, ответчик же в нарушение требований закона - ст. 309, ст. 544 ГК РФ - не выполняет обязательства по оплате принятой тепловой энергии.
Задолженность ответчика по оплате за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Истец просит: взыскать с Кима В. В. сумму долга за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Ким В.В. не явился, о судебном заседании извещался по месту регистрации, причину неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Судом установлено, что АО «Дальневосточная генерирующая компания» являлся ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для бытового потребления в квартире: по адресу: <адрес>.
Согласно сведений ЕГРН и адресной справки, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Киму В. В., собственник Ким В.В. зарегистрирован в указанной квартире.
Согласно справке администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края № по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: Ким В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ким М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно расчету исковых требований, задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения АО «ДГК» с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию указанной задолженности.
19.09.2024 мировым судьей судебного участка №66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ о взыскании с Кима В. В. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании заявления ответчика. В заявлении об отмене судебного приказа ответчик Ким В.В. указал, что с судебным приказом не согласен, свое несогласие ничем не обосновал.
Согласно п. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям, в силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрена ответственность за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в виде пени, установлен размер и порядок ее начисления.
Исковые требования о взыскании с собственника жилого помещения Кима В.В. задолженности в сумме <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, решил:
Иск АО «ДГК» к Киму В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Ким В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» <данные изъяты> сумму долга за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 17.06.2026 года.
Судья М.Г. Константинова
Копия верна
Судья М.Г. Константинова