РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Североуральск 17 февраля 2026 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Михеля А.А., при секретаре судебного заседания – Демченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-165/2026 (УИД 66RS0050-01-2026-000015-85) по исковому заявлению Трошиной Н. К. к Трошину А. А.ичу, Трошиной А. С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Трошина Н.К. обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Трошину А.А., Трошиной А.С. о признании права собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования, по тем основаниям, что в заключенном договоре купли-продажи квартиры отчество покупателя, её супруга – Трошина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ указано неверно, вместо «Александрович» указано «Алнксандрович», истец является наследником после смерти супруга, другие наследники от принятия наследства отказались.
Истец Трошина Н.К. будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Трошин А.А. и Трошина А.С. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых исковые требования Трошиной Н.К. признают, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со п.1 ст.1141, п.1 ст.1143, п.2 ст.1152, п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону или завещанию; наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, при этом признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно копий свидетельств о смерти, о заключении брака истец Трошина Н.К. (до брака Каракозова) приходится супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ Трошина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16, 20).
Согласно свидетельства о рождении ответчик Трошин А.А. приходится умершему Трошину А.А. сыном (л.д.15).
Согласно договора купли-продажи квартиры от 20.01.1998 года и справке Северного БТИ умерший Трошин А.А. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; в договоре купли-продажи имеется описка в отчестве покупателя Трошина А.А., вместо «А.» указано» Алнксандрович» (л.д.18-19).
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.
Согласно сведениям ОЗАГС города Североуральска от 27.01.2026 года между наследодателем Трошиным А.А. и истцом Трошиной Н.К. зарегистрирован брак с 03.02.1978 года, следовательно на момент покупки квартиры состояли в зарегистрированном браке; также наследниками (л.д.40-41).
Согласно материалам наследственного дела Трошина Н.К. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на получение компенсации на оплату ритуальных услуг; согласно завещания от 26.12.2014 года наследодатель Трошин А.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещал сыну – Трошину А.А. и внучке Трошиной А.С., которые до настоящего времени к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, иных наследников не имеется (л.д.45-46,49).
В судебном заседании с достоверностью установлено принятие наследства открывшегося после смерти Трошина А.А. его супругой Трошиной Н.К., которая приняла меры к сохранению спорного жилого помещения, зарегистрирована и проживает в нем, кроме того наследники Трошин А.А. и Трошина А.С. не возражают против удовлетворения требований Трошиной Н.К., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Трошиной Н. К. (ИНН №) к Трошину А. А.ичу (ИНН №), Трошиной А. С. (ИНН № - удовлетворить.
Признать за Трошиной Н. К., <данные изъяты> право единоличной собственности в порядке наследования умершего Трошина А. А.ича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Трошиной Н. К. на вышеназванное имущество со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Североуральский городской суд.
Председательствующий подпись А.А. Михель