К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-313/2026 ~ М-1046/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Константинова Марина Геннадьевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Хабаровск 07 мая 2026 г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Константинова М.Г.. рассмотрев материалы по исковому заявлению Тоджиева Т. У., Тоджиевой М. Л., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних Тоджиевой Н. Т., Тоджиевой О. Т., Тоджиева Ш. Т. к Мадалиевне Б. А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, установил:

Тоджиев Т.У., Тоджиева М.Л., действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетних Тоджиевой НИ., Тоджиевой ОН., Тоджиева ЛЕТ. обратились в суд с указанным иском к Мадалиевне Б. А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 апреля 2004 года, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

Из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуальнрго кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, исключительная подсудность установлена для исков о правах на недвижимое имущество, в том числе о праве собственности, о праве владения и о праве пользования недвижимым имуществом.

Как следует из текста искового заявления, истцом заявлен иск о расторжении договора купли-продажи земельного участка, который расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Указанный адрес спорного земельного участка не относятся к юрисдикции Хабаровского районного суда Хабаровского края.

Истец вправе обратиться с настоящим исковым заявлением в суд по месту нахождения спорного земельного участка - в суд района имени Лазо.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Руководствуясь ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

Исковое заявление Тоджиева Т. У., Тоджиевой М. Л., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних Тоджиевой Н. Т., Тоджиевой О. Т., Тоджиева Ш. Т. к Мадалиевне Б. А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возвратить.

Рекомендовать истцу обратиться с исковым заявлением в суд района имени Лазо.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.

Судья Константинова

Участники

Истец3

  • Т. Т. У.

  • Т. М. О.

  • Т. Ш. Т.

Ответчик

  • М. Б. А.

Третье лицо

  • К. А. А.

Представитель

  • Ю. А. Д.

Ход дела

  1. 15:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:29

    Передача материалов судье

  3. 16:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ