К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-190/2026 ~ М-32/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Североуральский городской суд Свердловской области · судья Михель Алексей Александрович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2026 года город Североуральск

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Михеля А.А., при секретаре судебного заседания – Демченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-190/2026 (УИД 66RS0050-01-2026-000072-11) по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Нигматзянову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Нигматзянову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 06.10.2023 года в размере 951350,23руб., об обращении взыскания на заложенное транспортное средство марки SKODA Octavia, 2012 года выпуска, VIN №, цвет белый, по тем основаниям, что ответчик, ненадлежащим образом выполняет условия договора.

В соответствии со ст.28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Исковое заявление подано 23.01.2026 года по бывшему адресу регистрации ответчика по месту жительства.

Вместе с тем, согласно представленной информации Нигматзянов А.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес> фактически не проживает.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2004 года №4-П/2004 никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-190/2026 по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Нигматзянову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Председательствующий: подпись А.А. Михель

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • Н. А. М.

Представитель

  • Г. А. Н.

Ход дела

  1. 15:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:36

    Передача материалов судье

  3. 17:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    21

  7. 09:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:37

    Дело оформлено

  9. 17:37

    Дело передано в экспедицию