К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-211/2026 ~ М-54/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Североуральский городской суд Свердловской области · судья Михель Алексей Александрович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года город Североуральск

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Михеля А.А., при секретаре судебного заседания – Демченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-211/2026 (УИД 66RS0050-01-2026-000114-79) по исковому заявлению публичного акционерного общества Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к Гофман О. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Гофман О.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ заключенного 08.05.2024 года за период с 24.06.2024 года по 22.01.2026 года в размере 92703,93руб., по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора займа.

В соответствии со ст.28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Исковое заявление подано 02.02.2026 года по бывшему адресу регистрации ответчика по месту жительства.

Вместе с тем, согласно представленной информации Гофман О.А. с 18.07.2025 года зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает по адресу: Свердловская область г. Краснотурьинск <адрес> и в г. Североуральске фактически не проживает.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2004 года №4-П/2004 никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-211/2026 (УИД 66RS0050-01-2026-000114-79) по исковому заявлению публичного акционерного общества Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к Гофман О. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Краснотурбинский городской суд Свердловской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Председательствующий: подпись А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА

Участники

Истец

  • МКК Центр Финансовой Поддержки (ПАО)

    ИНН 7727480641КПП 772701001ОГРН 1217700621709

Ответчик

  • Г. О. А.

Представитель

  • К. Н. Н.

Ход дела

  1. 16:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:42

    Передача материалов судье

  3. 08:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:57

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 13.03.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 03.04.2026

  5. 11:22

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    21

  7. 09:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:40

    Дело оформлено

  9. 11:40

    Дело передано в экспедицию