ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19.05.2026 г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Коваленко А.О., изучив материалы искового заявления Аксеновой Татьяны Викторовны к Министерству имущества Хабаровского края, акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» о взыскании денежных средств, прекращении права собственности на земельный участок, возложении обязанности совершить определенные действия
УСТАНОВИЛ:
Аксенова Т.В. обратилась в суд с иском к Министерству имущества <адрес>, акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» о взыскании денежных средств, прекращении права собственности на земельный участок, возложении обязанности совершить определенные действия.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в 3-дневный срок со дня получения определения устранить имеющиеся недостатки, а именно: указать сведения об истце, ответчиках, третье лице, в порядке, установленном процессуальным законодательством; определить цену иска и представить расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы; конкретизировать исковые требования; представить документ об оплате государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; представить документы, на основании которых истцом определена цена иска; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам, третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения.
Изучив представленное заявление, направленное истцом во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, судья приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В заявлении, поданном ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, Аксеновой Т.В. указаны сведения об истце, ответчиках, третьем лице, в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также определена цена иска.
Иные же недостатки искового заявления, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены: не представлен расчет исковых требований; не скорректированы исковые требования; не представлен документ об оплате государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; не представлены документы, на основании которых истцом определена цена иска; не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам, третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
При этом, при оставлении искового заявления без движения, Аксеновой Т.В. было отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины на основании 3 статьи 196 ГПК РФ, поскольку данная норма права не предоставляет льготы при уплате государственной пошлины физическим лицам для защиты своих прав и интересов, а также разъяснено, что вопрос о возможности назначения судебной экспертизы может быть разрешен только в случае принятия искового заявления к производству и соблюдения положений статей 76, 96 ГПК РФ, предусматривающих в числе прочего внесение заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм в счет предстоящих расходов на проведение судебной экспертизы на депозитный счет Управления судебного департамента в <адрес>.
Таким образом, в установленный судьей срок допущенные нарушения гражданского процессуального законодательства, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ и являющиеся препятствием к принятию заявления к производству суда, заявителем не устранены, в связи с чем поданное исковое заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление Аксеновой Татьяны Викторовны к Министерству имущества Хабаровского края, акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» о взыскании денежных средств, прекращении права собственности на земельный участок, возложении обязанности совершить определенные действия.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.
Судья А.О. Коваленко
Верно: Судья А.О. Коваленко