РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Североуральск 29 апреля 2026 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Михеля А.А., при секретаре судебного заседания - Демченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-267/2026 (УИД 66RS0050-01-2026-000222-46) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Замятиной Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Североуральский городской суд с иском к Замятиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №KD42386000003112 от 04.10.2013 года заключенному с ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 490000руб., по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, право требования, по которому на основании договора №19-2023 от 26.09.2023 года перешло к заявителю.
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Замятина Т.Н., в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в котором считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором, очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.
На основании заявления-анкеты от 04.10.2013 года между ПАО КБ «УБРиР» и Замятиной Т.Н. был заключен договор кредитный договор №KD42386000003112, согласно которому банк предоставил заемщику заем в сумме 546545,45руб. на срок 84 месяца под 28% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 14928руб., день погашения – 4 число каждого месяца, последний платеж 04,10,2020 года в размере 15105,42руб.(л.д.16).
Размер задолженности Замятиной Т.Н. по договору за период с 26.09.2023 года по 18.02.2026 года составляет 681648,08руб., где сумма основного долга – 514609,44руб., проценты в размере 165505,48руб., доказательств того, что Замятина Т.Н. погасила задолженность по кредиту, суду ответчиком не представлено; сумма задолженности заявлена истцом в размере 490000руб. (л.д.15, 23).
В соответствии с п.1 ст.382, п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), в том числе право, обеспечивающее исполнение обязательства.
На основании договора уступки требования (цессии) №19-2023 от 26.09.2023 года, выписки из приложения №1 к договору, право требования вышеназванной задолженности Замятиной Т.Н. передано от ООО «М.Б.А. Финансы» - ООО «ФинТраст» (л.д.9-12); при этом документов, подтверждающих состоявшуюся уступку прав требований вышеназванной задолженности Замятиной Т.Н. между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «М.Б.А. Финансы» суду не представлено.
На основании ст.196, 200, п.1 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.17, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» общий срок исковой давности составляет 3 года со дня окончания срока исполнения обязательства. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как следует из материалов гражданского дела №2-3064/2025 ООО «ПКО «ФинТраст» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности к мировому судье судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области 29.08.2025 года; судебный приказ №2-3064/2025 о взыскании задолженности, вынесенный мировым судьей судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области от 22.09.2025 года, отменен 10.10.2025 года; исковое заявление направлено ООО «ПКО «ФинТраст» в Североуральский городской суд 28.02.2026 года.
Согласно ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях с момента отмены судебного приказа, а не истекшая часть срока исковой давности удлиняется до шести месяцев, только если заявление подано в течение срока давности составляющего менее шести месяцев.
Поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа, отмененного 10.10.2025 года и с иском в суд ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось по истечении срока исковой давности, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН 6672302726 ОГРН 1096672015648) в удовлетворении исковых требований к Замятиной Т. Н. (ИНН 663100050157) о взыскании задолженности по кредитному договору №KD42386000003112 от 04.10.2013 года – отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Североуральский городской суд.
Председательствующий подпись А.А. Михель