ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Озерск резолютивная часть оглашена 12 декабря 2025 года мотивированное постановление составлено 12 декабря 2025 года
Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А., при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
САЛЬНИКОВА И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <>, имеющего <> образование, трудоустроенного <> разведенного, имеющего ребенка <>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
23 июня 2025 года в 02 часа 35 минут на перекрестке проспекта Ленина, улиц Челябинская и Кыштымская и Озерского шоссе г. Озерска Челябинской области Сальников И.В., управляя автомобилем марки <>, находясь в состоянии опьянения, двигаясь по второстепенной дороге в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автобусу <>, под управлением ФИО5, в результате чего пассажир автомобиля <> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
В судебном заседании Сальников И.В. свою виновность признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что все диагностированные у него травмы получены им 23 июня 2025 года в условиях дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением Сальникова И.В. Просил не лишать Сальникова И.В. специального права управления транспортными средствами, указав, что претензий к последнему он не имеет.
Должностные лица органа ГАИ Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области извещены о времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Сальникова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда потерпевшего.
20 ноября 2025 года врио начальника ОГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6 дело об административном правонарушении в отношении Сальникова И.В. направлено в Озерский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении 74 НА № 325188, составленного 10 ноября 2025 года врио инспектора по ИАЗ ОГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО7, 23 июня 2025 года в 02 часа 35 минут на перекрестке проспекта Ленина, улиц Челябинская и Кыштымская и Озерского шоссе г. Озерска Челябинской области Сальников И.В., управляя автомобилем <>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по второстепенной дороге в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автобусу <>, в результате чего пассажир автомобиля <>» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью (л.д. 4).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Сальникова И.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи, предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения.
В определении 74 СА 010745 от 23 июня 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении указано событие дорожно-транспортного происшествия, его участники и получение пассажиром Потерпевший №1 телесных повреждений в результате ДТП (л.д. 5).
Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ УМВД ФИО8, 23 июня 2025 года в 04 часа 00 минут в приемное отделение КБ-71 поступил Потерпевший №1 с травмами, полученными при ДТП (л.д. 9).
На схеме места совершения административного правонарушения от 23 июня 2025 года отображен перекресток проспекта Ленина, улиц Челябинская и Кыштымская и Озерского шоссе г. Озерска Челябинской области, направление движения автомобиля под управлением Сальникова И.В. по второстепенной дороге, оборудованной знаком 2.4 «Уступи дорогу», направление движения автобуса под управлением ФИО5 - по главной дороге, оборудованной знаком 2.1 «Главная дорога», место столкновения указанных автомобиля и автобуса – непосредственно на перекрестке (л.д. 10).
Согласно объяснениям Сальникова И.В., данным сотрудникам ДПС 23 июня 2025 года, 23 июня 2025 года в ночное время он употреблял алкогольные напитки вместе со своим знакомым Потерпевший №1, после чего сел за управление автомобилем <>, Потерпевший №1 сел на переднее пассажирское сидение. Двигаясь по второстепенной дороге со стороны ул. Кыштымская, он не убедился в безопасности маневра, выехал на перекресток, где совершил столкновение с автобусом <>, который двигался по главной дороге, а именно по Озерскому шоссе (л.д. 13).
Согласно объяснениям второго участника ДТП ФИО5, данным сотрудникам ДПС 23 июня 2025 года, ДТП стало возможным по вине водителя автомобиля «<> который выехал с ул. Кыштымская на перекресток со второстепенной дороги и не уступил дорогу его автобусу, движущемуся по главной дороге по Озерскому шоссе (л.д. 11).
Согласно объяснениям потерпевшего Потерпевший №1, данным сотрудникам ДПС 24 июня 2025 года, 23 июня 2025 года около 02:30 часов он находился в автомобиле <> в качестве пассажира, за управлением автомобилем находился Сальников И.В., который, двигаясь по ул. Кыштымской, выехал на перекресток со второстепенной дороги и не уступил дорогу автобусу, движущемуся по главной дороге (л.д. 11).
Согласно акта 74 АО № 513982, 23 июня 2025 года в 03 часа 28 минут Сальников И.В., имеющий клинический признак опьянения запах алкоголя изо рта, подвергнут освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения (показания 0,802 мг/л). С результатами освидетельствования Сальников И.В. согласился, о чем внес собственноручную запись в акт.
У суда нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены сотрудниками ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что Сальников И.В. нарушил п. 13.9 ПДД РФ, на основании которого, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Между тем, в правилах дорожного движения под термином «уступить дорогу» («не создавать помех») понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. В свою очередь, преимущество (приоритет) означает право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (п. 1.2 ПДД РФ).
Тем, самым, в судебном заседании установлено, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель Сальников И.В., управляя в состоянии опьянения автомобилем, при проезде перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не убедился в безопасности своих действий, проявил невнимательность, не уступил дорогу автобусу под управлением ФИО5, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение.
Как следует из заключений экспертов № 453 от 02 сентября 2025 года и № 345/25-Б от 31 октября 2025 года, у Потерпевший №1 обнаружены: <>, которые могли быть получены в результате воздействия тупыми твердыми предметами или ударе о таковые в условиях ДТП от 23 июня 2025 года. Тупая травма грудной клетки с правосторонним пневмотораксом вызвала кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Ссадины правого плеча не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 20-22, 23-27).
Таким образом, нарушение Сальниковым И.В. п. 13.9 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1
При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Сальникова И.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Сальниковым И.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер наступивших последствий, данные о личности Сальникова И.В., его семейное положение, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сальникова И.В. в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: полное признание им виновности; раскаяние в содеянном; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, подлежащих обязательному учету в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, суд не находит.
В соответствии с п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сальникова И.В.
Рассматриваемое правонарушение совершено Сальниковым И.В. 23 июня 2025 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, за что ему назначалось наказание в виде административного штрафа (л.д. 1).
При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность Сальникова И.В.
При указанных установленных обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что за совершенное административное правонарушение Сальникову И.В. надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания в виде штрафа не приведет к исправлению Сальникова И.В., не предупредит совершение им новых правонарушений, а также будет социально не справедливым.
Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, законодателем представлено возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Тем самым, назначая Сальникову И.В. административное наказание в виде лишения специального права, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, суд приходит к выводу о действительной необходимости применения к нему именно такой меры государственного принуждения, поскольку она соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Кроме того, следует отметить, что Сальников И.В. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, при которых он подвергал опасности не только себя, но и других участников дорожного движения, вместе с тем должных выводов для себя не сделал, совершив правонарушение, связанное с причинением вреда здоровью потерпевшего, что свидетельствует о пренебрежительном отношении с его стороны к установленным Правилам дорожного движения.
Одновременно с этим, суд считает необходимым отменить постановление инспектора ДПС ОГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО9 от 23 июня 2025 года (УИН 18810074183003706824) о привлечении Сальникова И.В. к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ и прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об указанном административном правонарушении.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
САЛЬНИКОВА И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление инспектора ДПС ОГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО9 от 23 июня 2025 года (УИН 18810074183003706824) о привлечении Сальникова И.В. к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ отменить, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об указанном административном правонарушении прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - А.А. Гладков
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>