ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2025 года г. Озерск
Судья Озерского городского суда Челябинской области С.Р. Янковская, при ведении протокола помощником судьи Черноскутовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ:
ИКСАНОВА М.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <>, женатого, имеющего троих детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <>,
УСТАНОВИЛ:
06 декабря 2025 года в 08 часов 50 минут Иксанов М.Х., находясь в общественном месте, а именно возле дома № 11 по ул. Ленинградская в г.Озерске Челябинской области, при его задержании по подозрению в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции инспектора ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления его в ДЧ УМВД, равно как воспрепятствовал исполнению последним служебных обязанностей, а именно: вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, вставал в боевую стойку, пытался нанести удар кулаком, отказывался называть свои установочные данные, пытался покинуть место административного правонарушения, пытался покинуть место административного правонарушения.
В судебном заседании Иксанов М.Х. виновность не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, указал, что находился в состоянии опьянения, конфликтовал с родственником.
Выслушав Иксанова М.Х., исследовав материалы дела, суд находит установленной и подтвержденной материалами дела вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, установленной и подтвержденной материалами дела.
Согласно заявлению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Поцелуйко А.В., 07 декабря 2025 года настоящее дело в отношении Иксанова М.Х. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 9).
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного 06 декабря 2025 года инспектором ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3, 06 декабря 2025 года в 08 часов 50 минут Иксанов М.Х., находясь в общественном месте, а именно возле дома № 11 по ул. Ленинградская в г.Озерске Челябинской области, при его задержании по подозрению в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции инспектора ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления его в ДЧ УМВД, равно как воспрепятствовал исполнению последним служебных обязанностей, а именно: вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, вставал в боевую стойку, пытался нанести удар кулаком, отказывался называть свои установочные данные, пытался покинуть место административного правонарушения, пытался покинуть место административного правонарушения (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Иксанова М.Х. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО5, которой разъяснены ее права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и которая своей подписью удостоверила правильность и полноту изложенных в протоколе событий.
Из рапорта инспектора ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5 следует, что 06 декабря 2025 года в 08 часов 50 минут возле дома № 11 по ул. Ленинградская в г.Озерске Челябинской области, был выявлен Иксанов М.Х., который при его задержании по подозрению в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления его в ДЧ УМВД, равно как воспрепятствовал исполнению последним служебных обязанностей, а именно: вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, вставал в боевую стойку, пытался нанести удар кулаком, отказывался называть свои установочные данные, пытался покинуть место административного правонарушения, пытался покинуть место административного правонарушения (л.д.4-5).
Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать общественный порядок, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО5, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 6).
Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте и в объяснениях ФИО5 у суда не имеется, поводов для оговора Иксанова М.Х. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Иксанов М.Х. не ссылался.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
Поэтому при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежали выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции и наличия факта неповиновения данному распоряжению или требованию.
Требование сотрудника полиции есть индивидуальный акт управления, юридически властное решение, обязывающее гражданина поступить определенным образом.
Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В ходе судебного заседания установлено, что Иксанов М.Х., будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, осведомленным о том, что к нему обращается сотрудник полиции с требованием пройти в служебный автомобиль для его доставления в дежурную часть полиции, не выполнил законного требования сотрудника полиции, равно как он своими активными действиями воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей.
Также, установлено, что требования, которые исходили от сотрудника полиции, были законными, направленными на выявление и пресечение административного правонарушения, на надлежащее и своевременное производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем имеются все основания для привлечения Иксанова М.Х. к административной ответственности, действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Иксановым М.Х. административного правонарушения, данные о его личности, семейное и материальное положение (работает, женат, имеет иждивенцев).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иксанова М.Х. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иксанова М.Х., судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Иксанова М.Х., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ИКСАНОВА М.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени доставления и последующего административного задержания Иксанова М.Х. – с 08 часов 45 минут 06 декабря 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.
Судья - С.Р. Янковская
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>