ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 июля 2026 года <адрес>
Хабаровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костышиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ООО «Жилищные услуги» ФИО5, действующего по доверенности, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилищные услуги» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершей ФИО4
В обоснование исковых требований, указав, что ООО «Жилищные услуги» является управляющей организацией в многоквартирном <адрес> в <адрес>. ФИО4 являлась собственником <адрес> в <адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в указанном жилом помещении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 857, 30 руб., пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 668, 55 руб. Просит взыскать с наследников ФИО4 задолженность за содержание жилого помещения в размере 36 857, 30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за просрочку оплаты 8 668, 55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины 4000 руб., почтовые расходы.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известному суду адресу согласно регистрационному досье МВД России, почтовые отправления возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.
Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, который согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено и из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» внесено в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1072720000308, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 27 №.
В соответствии со справкой заместителя главы администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Жилищные услуги» является управляющей организацией, осуществляющей услуги по управлению, техническому обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирных домов <адрес> и <адрес>.
В соответствии с Уставом ООО «Жилищные услуги», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ предметом деятельность Общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, кадастровый № принадлежит на праве собственности ФИО4
Согласно ответу на запрос суда ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти не заводилось, наследственного имущества у умершей, за исключением указанного жилого помещения, не имеется.
Согласно регистрационному досье МВД России, поквартирной карточки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
На основании выше перечисленных норм права, а также принимая во внимание факт того, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, то надлежащим ответчиком по делу является ФИО1
Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на помещение.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).
Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность за содержание жилого помещения в размере 36 857, 30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты 8 668, 55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом проверен, представленный истцом расчет задолженности, который признается верным, иной расчет ответчиком не представлен.
Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 194 рубля с ответчика в пользу истца, поскольку указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела и их несение истцом подтверждено допустимыми доказательствами.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» ИНН 2720034102 задолженность за содержание жилого помещения в размере 36 857, 30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за просрочку оплаты в размере 8 668, 55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 194 рубля.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Костышина