ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 декабря 2025 года г. Озерск
Судья Озерского городского суда Челябинской области С.Р. Янковская, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина <>:
Артемова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являющегося <>, женатого, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ городов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
27 декабря 2025 года в 21 часа 35 минут Артемов А.И., находясь в общественном месте по адресу: Челябинская область, г. Озерск, ул. Колыванова, д. 27А, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Артемов А.И. виновность не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Артемова А.И., исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно заявлению врио заместителя начальника Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Шестакова Д.О., 29 декабря 2025 года настоящее дело в отношении Артемова А.И. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 10).
На основании протокола об административном правонарушении, составленного 27 декабря 2025 года полицейским взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6, 27 декабря 2025 года в 21 часа 35 минут Артемов А.И., находясь в общественном месте по адресу: Челябинская область, г. Озерск, ул. Колыванова, д. 27А, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Артемова А.И. и соответствует требованиям ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО5, которому разъяснены его права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и который своей подписью удостоверил правильность и полноту изложенных в протоколе событий.
Из рапорта полицейского взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6 следует, что 27 декабря 2025 года в 21 часа 35 минут у дома № 27А по ул. Колыванова в г. Озерск Челябинской области выявлен Артемов А.И., который, находясь в общественном месте, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д.2).
Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО5, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, который предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 3).
Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ФИО6, и в объяснениях ФИО5 у суда не имеется, поводов для оговора Артемова А.И. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Артемов А.И. не ссылался.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
При этом, суд считает установленным, что Артемов А.И. находился на улице у административного здания, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Артемовым А.И. административного правонарушения, данные о его личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Артемова А.И., суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности, наличие на иждивении малолетних детей.
Рассматриваемое правонарушение совершено Артемовым А.И. 7 декабря 2025 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, за что ему назначалось наказание в виде административного штрафа (л.д. 9).
При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность Артемова А.И.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Артемова А.И., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, тот факт, что предыдущие наказание остались безрезультатными, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Артемова А.И., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, недостаточную эффективность ранее назначенного административного наказания, а также недостаточное исправительное воздействие ранее назначенного штрафа, и считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Как следует из материалов настоящего дела, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доставление Артемова А.И. в специальное учреждение органов полиции для содержания задержанных лиц не производилось, административному задержанию он не подвергался, в камере административно задержанных не содержался, соответственно настоящее постановление о назначении Артемову А.И. административного наказания в виде ареста подлежит исполнению в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Тем самым, настоящее постановление в части наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Артемова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 15 часов 40 минут 29 декабря 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.
Судья С.Р. Янковская