ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Озерск резолютивная часть оглашена 27 февраля 2026 года мотивированное постановление составлено 27 февраля 2026 года
Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А., при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
БАДЕРНОГО А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <> <>, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2025 года в 15 часов 00 минуту в районе дома № 5 по ул. Береговая п. Метлино Озерского городского округа Челябинской области Бадерный А.В., управляя автомобилем <>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, потерял контроль над управлением транспортным средством, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир его автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Бадерный А.В. виновность не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что 20 июня 2025 года в 15 час 00 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле <> под управлением ее сыном Бадерного А.В. В п. Метлино их автомобиль попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она получила травму пальца. Она претензий к сыну не имеет, просит его строго не наказывать.
Должностные лица ОГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Бадерного А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
19 января 2026 года начальником отдела ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Мелентьевым А.В. настоящее дело об административном правонарушении в отношении Бадерного А.В. направлено в Озерский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении 74 НА № 253548, составленного 28 июля 2025 года инспектором по ИАЗ отдела ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО5, 20 июня 2025 года в 15 часов 00 минуту в районе дома № 5 по ул. Береговая п. Метлино Озерского городского округа Челябинской области Бадерный А.В., управляя автомобилем <>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, потерял контроль над управлением транспортным средством, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир его автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести (л.д. 4).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Бадерного А.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.
Согласно рапорта, составленного 20 июня 2025 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по Челябинской области ФИО6, 20 июня 2025 года, прибыв в район дома № 5 по ул. Береговая п. Метлино Озерского городского округа Челябинской области, было установлено, что в 15 часов 00 минут Бадерный А.В., управляя автомобилем <>, не справился с управлением, потерял контроль над управлением транспортным средством, совершил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения, в результате чего пассажир его автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения (л.д.11).
Из содержания рапорта оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО7 20 июня 2026 следует, что 20 июня 2025 года в 16 часов 10 минут в приемное отделение КБ-71 поступила Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. 10).
Рапорты сотрудников полиции составлены надлежащими должностными лицами, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
В определении о возбуждении дела об административном правонарушении 74 СА 010507 от 20 июня 2025 года описано событие дорожно-транспортного происшествия, а также указаны его участники – водитель Бадерный А.В. и пассажир Потерпевший №1 (л.д. 5).
В схеме места совершения административного правонарушения от 20 июня 2025 года отражены: траектория движения автомобиля <> под управлением Бадерного А.В.; место съезда автомобиля Бадерного А.В. с дорожного полотна в кювет, следы бокового юза и место опрокидывания автомобиля Бадерного А.В. Участник дорожно-транспортного происшествия Бадерный А.В. ознакомлен со схемой, подписал ее без замечаний (л.д. 13).
В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 20 июня 2025 года отражено расположение места ДТП (Челябинская область, Озерский городской округ, п. Метлино, ул. Береговая, д. 5), состояние покрытия проезжей части (сухой асфальт), положение транспортного средства относительно дорожного полотна, внешние повреждения данного транспортного средства (л.д. 14-17).
Согласно объяснениям Бадерного А.В., данным им сотрудникам ДПС 20 июня 2025 года, дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, поскольку он не справившись с управлением, совершил съезд с дороги, с последующим опрокидыванием, пассажир его автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения (л.д. 18).
Согласно объяснениям Потерпевший №1, данных ею сотрудникам 20 июня 2025 года, в этот день она находилась в качестве пассажира в автомобиле Бадерного А.В., ехали с г. Челябинска в г. Озерск. В п. Метлино их автомобиль попал в ДТП, в результате которого она получила травмы (л.д. 12).
У суда нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены сотрудниками ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что Бадерный А.В. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, на основании которого водитель при движении на транспортном средстве должен учитывать дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Тем, самым, в судебном заседании установлено, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель Бадерный А.В. не выбрал безопасную скорость движения, что не позволило ему обеспечить постоянный контроль за движением своего автомобиля, в результате чего не справился с управлением транспортного средства и допустил съезд автомобиля с дороги с последующим его опрокидыванием.
Как следует из заключения эксперта № 416 от 16 июля 2025 года у Потерпевший №1 обнаружено: <> который был причинен в результате воздействия тупыми твердыми предметами или ударе о таковые возможно в условиях ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) (л.д. 36-37).
При этом, законность и объективность заключения эксперта у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, нарушение Бадерным А.В. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Бадерного А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Бадерным А.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер наступивших последствий, данные о личности Бадерного А.В.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бадерного А.В. в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: полное признание им виновности, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу ГАИ в установлении обстоятельств ДТП.
Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, подлежащих обязательному учету в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бадерного А.В. судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения Бадерным А.В. новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде штрафа.
С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личности Бадерного А.В., мнения потерпевшей, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения специального права.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
БАДЕРНОГО А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО 75743000, номер счета получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474250280002309.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – А.А. Гладков
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>