К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-339/2026 ~ М-209/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Североуральский городской суд Свердловской области · судья Башкова Светлана Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-339/2026

УИД: 66RS0050-01-2026-000361-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу г. Североуральск 05 июня 2026 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Башковой С.А., при секретаре судебного заседания Брылиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитной карте.

05.06.2026 от истца ПАО «Сбербанк» поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, возврате уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик ФИО2, третьи лица: нотариус гор. Североуральска, конкурсный управляющий МУП «Комэнергоресурс» Шабунина Е.Я., представители третьих лиц: УФССП России по Свердловской области, МУП «Комэнергоресурс» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном порядке.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик ФИО2 просили о проведении судебного заседания в их отсутствие, третьи лица о причинах неявки их и их представителей не известили.

Ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от иска и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены, о чем они указали в своем заявлении об отказе от иска.

В данном случае, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, он должен быть принят судом.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

Из материалов дела следует, что истцом ПАО «Сбербанк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (платежное поручение № 44701 от 10.04.2026).

В связи с отказом истца от иска государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% от уплаченной при подаче искового заявления, что составляет 2800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Уральский Банк ПАО «Сбербанк» отказ от исковых требований к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Производство по гражданскому делу № 2-339/2026 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте - прекратить.

Возвратить ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Уральский Банк ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) уплаченную в доход бюджета на основании платежного поручения № 44701 от 10.04.2026государственную пошлину в размере 2800 (Две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 667102008ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Б. А. В.

  • Н. И. А.

Третье лицо4

  • конкурсный управляющий МУП «Комэнергоресурс» Шабунина Екатерина Ярославовна

  • МУП Комэнергоресурс

    ИНН 6617020914

  • О. П. П.

  • УФССП России по Свердловской области

Представитель2

  • Д. А. А.

  • У. В. В.

Ход дела

  1. 15:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:23

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    24 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 16:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  8. 16:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    24

  10. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    24 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  11. 16:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства