К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-368/2026 ~ М-235/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Североуральский городской суд Свердловской области · судья Башкова Светлана Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-368/2026

УИД: 66RS0050-01-2026-000399-97

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2026 года г. Североуральск

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Башковой С.А., при секретаре судебного заседания Брылиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батушевой Е. Д. к Батушевой Е. Ю., Батушевой Е. А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Батушева Е.Д. обратилась в суд к Батушевой Е.Ю., Батушевой Е.А. с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, в обосновании указав, что смерть ФИО2, ее сына, отца Батушевой Е. и бывшего супруга Батушевой Е., - последовала 21.09.2020 года. При жизни в собственности ФИО6 с 22.03.2006 находилась квартира по адресу: <адрес>кадастровый №), приобретенная на личные средства ФИО6 в заключенном 26.08.2005 и расторгнутом 30.01.2020 решением мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области браке с Батушевой Е.Ю. Его бывшая супруга Е. на квартиру не претендует, раздел имущества между бывшими супругами не производился, после смерти ФИО6 его дочь Е. в права наследства не вступала. Единственным принявшим наследство и обратившимся к нотариусу наследником является истец, в связи с чем, сославшись на положения ст. ст. 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ), просит суд: признать за собой право собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования.

В судебное заседание стороны представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Определением от 27.04.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Сопков Т.А. и Батушев И.А.

Ответчики Батушева Е.Ю. и Батушева Е.А., представили заявления о признании иска в полном объеме.

В судебное заседание третьи лица Сопков Т.А. и Батушев И.А. не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном порядке, о причинах неявки в судебное заседание суд не известили.

Ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 данной статьи установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчикам Батушевой Е.Ю. и Батушевой Е.А. судом разъяснены и ему понятны, что отражено в заявлении каждого ответчика, адресованном суду.

Поскольку признание иска сделано ответчиками Батушевой Е.Ю. и Батушевой Е.А., предупрежденными судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание иска. Соответственно, иск Батушевой Е.Д. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Батушевой Е. Д. (паспорт <данные изъяты>) к Батушевой Е. Ю. ( паспорт <данные изъяты>), Батушевой Е. А. ( паспорт <данные изъяты>) о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за Батушевой Е. Д. право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Батушевой Е. Д. на вышеназванное имущество со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Башкова С.А.

Участники

Истец

  • Б. Е. Д.

Ответчик2

  • Б. Е. А.

  • Б. Е. Ю.

Третье лицо2

  • Б. И. А.

  • С. Т. А.

Адвокат

  • А. Н. А.

Ход дела

  1. 18:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:03

    Передача материалов судье

  3. 17:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    24 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства