К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-23/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Озерский городской суд Челябинской области · судья Янковская С.Р.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
13.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
74 АП № 016068

Решения

№ 5-23/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2026 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области С.Р. Янковская, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина <>:

Беляева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, холостого, детей не имеющего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2026 года в 13 часов 30 минут Беляев В.В., находясь в общественном месте, а именно, в коридоре поликлиники КБ-71 ФМБА России по адресу: Челябинская область, г. Озерск, ул. Октябрьская, д. 17, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Беляев В.В. виновность не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Беляева В.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно заявлению заместителя начальника Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Поцелуйко А.В., 13 февраля 2026 года настоящее дело в отношении Беляева В.В. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 13).

На основании протокола об административном правонарушении, составленного 11 февраля 2026 года инспектором МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6, 11 февраля 2026 года в 13 часов 30 минут Беляев В.В., находясь в общественном месте, а именно, в коридоре поликлиники КБ-71 ФМБА России по адресу: Челябинская область, г. Озерск, ул. Октябрьская, д. 17, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Беляева В.В. и соответствует требованиям ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетелях ФИО4, ФИО5, которым разъяснены их права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и которые своей подписью удостоверили правильность и полноту изложенных в протоколе событий.

Из рапорта инспектора МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6 следует, что 11 февраля 2026 года в 13 часов 30 минут в коридоре поликлиники КБ-71 ФМБА России по адресу: Челябинская область, г. Озерск, ул. Октябрьская, д. 17, выявлен Беляев В.В., который находясь в общественном месте, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д.5).

Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, которым разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, которые предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д.6,7).

На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 13 от 11 февраля 2026 года, Беляев В.В. в 14 часов 49 минут 11 февраля 2026 года находился в состоянии опьянения (л.д.4).

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ФИО7 и в объяснениях ФИО4, ФИО5 у суда не имеется, поводов для оговора Беляева В.В. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Беляев В.В. не ссылался.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При этом, суд считает установленным, что Беляев В.В. находился в помещении административного здания, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Беляевым В.В. административного правонарушения, данные о его личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Беляева В.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности.

Рассматриваемое правонарушение совершено Беляевым В.В. 11 февраля 2026 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, за что ему назначались наказания в виде административного штрафа и административного ареста (л.д.10-12).

При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность Беляева В.В.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Беляева В.В., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Беляева В.В., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, недостаточную эффективность ранее назначенных административных наказаний, судья считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Беляева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления и последующего административного задержания Беляева В.В. – с 13 часов 30 минут 11 февраля 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья С.Р. Янковская

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. В. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:00

    Передача дела судье

  2. 10:01

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №2

  4. 10:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:52

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:53

    Обращено к исполнению

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.20.02.2026
Р.Б.
Р.Б.