ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 февраля 2026 года г. Озерск
Судья Озерского городского суда Челябинской области С.Р. Янковская, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ГУЛЫКА А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
19 февраля 2026 года в 14 часов 50 минут Гулык А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно: в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: Челябинская область. г.Озерск, ул. Свердлова, д. 25, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Гулык А.В. виновность не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Гулыка А.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно заявлению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Поцелуйко А.В., 20 февраля 2026 года настоящее дело в отношении Гулыка А.В. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 10).
На основании протокола об административном правонарушении, составленного 19 февраля 2026 года инспектором ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4, 19 февраля 2026 года в 14 часов 50 минут Гулык А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: Челябинская область. г.Озерск, ул. Свердлова, д. 25, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Гулыка А.В. и соответствует требованиям ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО5, которой разъяснены ее права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и которая своей подписью удостоверила правильность и полноту изложенных в протоколе событий.
Из рапорта инспектора ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 следует, что 19 февраля 2026 года в 14 часов 50 минут в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: Челябинская область. г.Озерск, ул. Свердлова, д. 25, был выявлен Гулык А.В., который громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д.2).
Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО5, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 3).
Согласно акту медицинского освидетельствования № 16 от 19 февраля 2026 года, по состоянию на 15 часов 40 минут 19 февраля 2026 года у Гулыка А.В. установлено состояние опьянения (л.д. 4).
Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ФИО4 и в объяснениях ФИО5 у суда не имеется, поводов для оговора Гулыка А.В. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Гулык А.В. не ссылался.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
При этом, суд считает установленным, что Гулык А.В. находился в помещении магазина, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Гулыком А.В. административного правонарушения, данные о его личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гулыка А.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности.
Рассматриваемое правонарушение совершено Гулыком А.В.19 февраля 2026 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, за что ему назначалось наказания в виде административного штрафа. Так, последний раз Гулык А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 24 сентября 2025 года. Административный штраф в размере 500 рублей, со слов, Гулыка А.В. не оплачен.
При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность Гулыка А.В.
Совершение правонарушения в состоянии опьянения суд также расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность Гулыка А.В.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Гулыка А.В., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, недостаточную эффективность ранее назначенных административных наказаний, судья считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ГУЛЫКА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени доставления и последующего административного задержания Гулыка А.В. – с 14 часов 50 минут 19 февраля 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.
Судья - С.Р. Янковская